Accueil > ... > Forum 63093

> La planète altermondialiste

26 avril 2006, 11:01

Bonjour, juste une précisation : ce texte ne veut en aucun cas se livrer au culte de la personnalité des "penseurs" répresentés. ça serait d aucun interêt. Tous les papiers présentent les auteurs dans une perspective critique, et parfois très critique, comme c est le cas de Negri par exemple. Le texte d Alex Callinicos est une critique de la metaphysique contenue dans « Empire », dont le contenu est assez ambigu pour recueillir un consensus auprès de la droite libérale. Si nous avons choisi d insérer Negri dans le livre, c est parce que la discussion sur Empire et impérialisme rentre dans les débats alter, mais aussi parce que « Empire » est consideré le livre de chevet des altermondialistes, donc ça valait la peine d interroger les problématiques que ce texte pose.
Je vais faire suivre au plus tôt quelques ligne sur chaque papier, de façon à montrer la perspective dans laquelle chaque auteur est abordé. Quand à la question altermondialisme-altercapitalisme- anticapitalisme,c’est un autre enjeu du texte.

« En premier lieu, il est clair, même si l’opposition à la mondialisation libérale constitue toujours le cadre unitaire élémentaire entre différentes composantes, qu’il y a une ambigüité réelle (bien que, jusqu’ici, créatrice) entre l’antilibéralisme et l’anticapitalisme. Pour toute une partie, probablement majoritaire, du mouvement, le problème principal est constitué par les politiques libérales poursuivies depuis au moins deux décennies par les gouvernements et les institutions internationales et la financiarisation de la vie économique, et non par le capitalisme comme système. Certes, il existe des divergences majeures dans cette mouvance antilibérale (...) Mais, pour ce courant, malgré les différences internes, l’idée que l’alternative se limiterait à une forme réformée, assainie, maitrisée du capitalisme pose peu de questions. Le décalage entre cette position et celle défendue par les sensibilités autonomistes, communistes, trotskistes et anarchistes par rapport à la nécessité de changer réellement le monde (de renverser le système mondial capitaliste) pour faire valoir une autre logique sociale et démocratique est trop évidente pour être commentée. » (INTRO page 14)

De même en ce qui concerne la centralité ou pas des revendications anti-guerre, ou en ce qui concerne le rapport au pouvoir politique : on ne cherche pas à établir un consensus sur ce que le terme "altermondialisme" peut regrouper, mais on cherche à saisir convergences, divergences et ambiguïtés du mouvement et des théories qui s’articulent autour de ce mouvement.

Chiara Bonfiglioli