> Honte sur Le Nouvel Obsevateur, Lettre ouverte à M. Claude Askolovitch
27 avril 2006, 14:16
Je confirme en tous points l’analyse d’Absinthe.
Ce livre est un CHEF-D’OEUVRE. Un réquisitoire implacable qui explique comment "l’éviction d’un groupe de la famille humaine entraîne l’anéantissement de ce groupe". Des non-blancs aux non-aryens la discrimination est la même : elle vise à déshumaniser l’autre, rendant ainsi possible, dans l’indifférence, l’esclavage, la destruction des indigènes, loin de l’Europe, puis celle des juifs en Europe.
Pour l’Askolovich et sa troupe de gâteux de l’hospice c’est sans doute trop compliqué : leur grille de lecture ne fonctionne qu’au pétrole antisémite et tout autre carburant c’est pour eux un manque à gagner. Il s’agit donc de tout ramener à sa vision cataractique. Celle des voyants étant de l’ordre de l’impensable, de l’invisible.elle ne peut qu’être niée puisqu’ illisible à sa propre infirmité. Aprés la dénégation vient le pavlovien discrédit par l’anathéme et le tour est joué
On n’est pas trés loin de l’éviction citée plus haut avec la conséquence qu’elle implique...La seule différence c’est qu’elle ne concerne, au lieu d’un groupe, qu’une personne. Pour l’instant. Mais c’est le même processus. A plus petite échelle...
Je confirme en tous points l’analyse d’Absinthe.
Ce livre est un CHEF-D’OEUVRE. Un réquisitoire implacable qui explique comment "l’éviction d’un groupe de la famille humaine entraîne l’anéantissement de ce groupe". Des non-blancs aux non-aryens la discrimination est la même : elle vise à déshumaniser l’autre, rendant ainsi possible, dans l’indifférence, l’esclavage, la destruction des indigènes, loin de l’Europe, puis celle des juifs en Europe.
Pour l’Askolovich et sa troupe de gâteux de l’hospice c’est sans doute trop compliqué : leur grille de lecture ne fonctionne qu’au pétrole antisémite et tout autre carburant c’est pour eux un manque à gagner. Il s’agit donc de tout ramener à sa vision cataractique. Celle des voyants étant de l’ordre de l’impensable, de l’invisible.elle ne peut qu’être niée puisqu’ illisible à sa propre infirmité. Aprés la dénégation vient le pavlovien discrédit par l’anathéme et le tour est joué
On n’est pas trés loin de l’éviction citée plus haut avec la conséquence qu’elle implique...La seule différence c’est qu’elle ne concerne, au lieu d’un groupe, qu’une personne. Pour l’instant. Mais c’est le même processus. A plus petite échelle...