" Selon un scientifique anglais, pas de doutes : l’œuf est arrivé le premier.
Et Dieu créa la poule ? Pas à en croire John Brookfield. Ce scientifique britannique estime avoir résolu la question qui tourmente l’humanité et les philosophes en herbe depuis la nuit des temps. Et pour lui, c’est une évidence : l’œuf a devancé la poule.
John Brookfield l’explique, la clé de l’énigme millénaire se trouve dans le fait que le matériau génétique n’évolue pas durant la vie d’un organisme vivant. Par conséquent, le premier oiseau à devenir une poule a du d’abord exister en tant qu’embryon à l’intérieur d’un œuf.
Le scientifique – et philosophe – spécialiste de la génétique évolutive a affirmé à plusieurs quotidiens qu’il est possible de « conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l’espèce doit être cet œuf. L’œuf était nécessairement avant la poule ».
Cette conclusion a reçu le soutien du professeur David Papineau du King’s College de Londres, ainsi que du président de la Fédération britannique des éleveurs de poulets (Great British Chicken), Charles Bourns.
Selon David Papineau, philosophe des sciences, « le premier poulet a dû sortir d’un œuf pondu par une autre espèce. Mais c’était bien un œuf de poule puisqu’il contenait un embryon de poulet » conclut-il. Reste encore à savoir si l’Idée de l’œuf de poule se définit par rapport à son contenant ou au parent. Les professeurs de philosophie peuvent dormir tranquille."
Dans le Figaro, ce matin
C’est rapport à l’aspect "volatile" de l’humain. C’est rapport aussi à l’actualité politique (la grande affaire qui nous passionne tous, Buffet, Bové tout cà, et le vilain petit canard Besancenot). C’est aussi pour faire un peu de "matérialisme" (on est "maRRe...xiste oui ou merde ?!). C’est aussi (mais c’est sans doute raté) pour faire un peu d’humour.
" Selon un scientifique anglais, pas de doutes : l’œuf est arrivé le premier.
Et Dieu créa la poule ? Pas à en croire John Brookfield. Ce scientifique britannique estime avoir résolu la question qui tourmente l’humanité et les philosophes en herbe depuis la nuit des temps. Et pour lui, c’est une évidence : l’œuf a devancé la poule.
John Brookfield l’explique, la clé de l’énigme millénaire se trouve dans le fait que le matériau génétique n’évolue pas durant la vie d’un organisme vivant. Par conséquent, le premier oiseau à devenir une poule a du d’abord exister en tant qu’embryon à l’intérieur d’un œuf.
Le scientifique – et philosophe – spécialiste de la génétique évolutive a affirmé à plusieurs quotidiens qu’il est possible de « conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l’espèce doit être cet œuf. L’œuf était nécessairement avant la poule ».
Cette conclusion a reçu le soutien du professeur David Papineau du King’s College de Londres, ainsi que du président de la Fédération britannique des éleveurs de poulets (Great British Chicken), Charles Bourns.
Selon David Papineau, philosophe des sciences, « le premier poulet a dû sortir d’un œuf pondu par une autre espèce. Mais c’était bien un œuf de poule puisqu’il contenait un embryon de poulet » conclut-il. Reste encore à savoir si l’Idée de l’œuf de poule se définit par rapport à son contenant ou au parent. Les professeurs de philosophie peuvent dormir tranquille."
Dans le Figaro, ce matin
C’est rapport à l’aspect "volatile" de l’humain. C’est rapport aussi à l’actualité politique (la grande affaire qui nous passionne tous, Buffet, Bové tout cà, et le vilain petit canard Besancenot). C’est aussi pour faire un peu de "matérialisme" (on est "maRRe...xiste oui ou merde ?!). C’est aussi (mais c’est sans doute raté) pour faire un peu d’humour.