Nulle élégance, ni contradiction je vois nécessairement dans mes propos, décalés certes car je n’ai à peine suivi à cette époque les évènements ayant choisi de m’abstraire de tout conditionnement médiatique. Simplement car j’étais coupé de toutes sources de diffusion et n’ai sû que plus tard quand j’ai eu le Net le rôle qu’il a joué sur le Non à la constitution. Je ne m’intéresse de nouveau à la "politique" que depuis mon entrée sur internet que je vois comme, nombre d’entre nous, un ultime moyen de reconquête de son pouvoir individuel et collectif par sa puissance infiniment plus dévastatrice qu’un simple vote anonyme. Le problème est que tu as "préféré croire" et as été illusionné par cette idée instillée à coup de propagande à un Front Répubicain de peur de voir Le Pen arriver, mais nous l’avons en Sarkozy et l’ump qui ne cessent de faire passer des lois introductrices à ce que pourrait être un état libéral-fasciste si constitutionnelllement rien n’est possible pour contrer ces pourritures. Et rien n’est possible on le voit bien, excepté des mouvements de masse n’ayant le pouvoir que de ne faire sauter un malheureux article de loi. Un des problèmes majeurs réside pê dans le fait de "croire", "préférer", faire "patie" et s’illusionner à chaque élection. Ceux qui ne veulent pas alimenter un système auquel ils ne prêtent aucune allégeance ont le pouvoir de dire Non, qui n’est même plus un choix mais une évidence. S’abstenir c’est boycotter. Un parti quelqu’il soit avec très peu de voix ne peut rien faire. C’est au citoyen de décider quelles institutions lui convient et de cesser de nourrir des politiciens qui doivent rendre des comptes à la population selon des règles démocratiques et non le contraire. A suivre... E...l.
Nulle élégance, ni contradiction je vois nécessairement dans mes propos, décalés certes car je n’ai à peine suivi à cette époque les évènements ayant choisi de m’abstraire de tout conditionnement médiatique. Simplement car j’étais coupé de toutes sources de diffusion et n’ai sû que plus tard quand j’ai eu le Net le rôle qu’il a joué sur le Non à la constitution. Je ne m’intéresse de nouveau à la "politique" que depuis mon entrée sur internet que je vois comme, nombre d’entre nous, un ultime moyen de reconquête de son pouvoir individuel et collectif par sa puissance infiniment plus dévastatrice qu’un simple vote anonyme. Le problème est que tu as "préféré croire" et as été illusionné par cette idée instillée à coup de propagande à un Front Répubicain de peur de voir Le Pen arriver, mais nous l’avons en Sarkozy et l’ump qui ne cessent de faire passer des lois introductrices à ce que pourrait être un état libéral-fasciste si constitutionnelllement rien n’est possible pour contrer ces pourritures. Et rien n’est possible on le voit bien, excepté des mouvements de masse n’ayant le pouvoir que de ne faire sauter un malheureux article de loi. Un des problèmes majeurs réside pê dans le fait de "croire", "préférer", faire "patie" et s’illusionner à chaque élection. Ceux qui ne veulent pas alimenter un système auquel ils ne prêtent aucune allégeance ont le pouvoir de dire Non, qui n’est même plus un choix mais une évidence. S’abstenir c’est boycotter. Un parti quelqu’il soit avec très peu de voix ne peut rien faire. C’est au citoyen de décider quelles institutions lui convient et de cesser de nourrir des politiciens qui doivent rendre des comptes à la population selon des règles démocratiques et non le contraire. A suivre... E...l.