> 22 eurodéputés du Parti socialiste, 4 des Verts, 7 de l’UDF et 16 de l’UMP rejettent le résultat du référendum
26 juin 2006, 17:15
Je cite : "Chacun a été confronté à ce dilemne , un désir d’Europe, de faire tomber les frontières, confronté à une poubelle renversée dans la rue comme le TCE, vêtue du drapeau étoilé."
Et je réagis : la formule me semble révélatrice d’un problème de fond, celui d’accepter que d’autres citoyens, également informés et pas plus manipulés que toi, aient simplement pu, en toute honnêteté et légitimité, faire un autre choix et préférer une autre solution que celle à laquelle tu es attaché(e). En l’occurence, puisque tu as apparemment voté non, accepter l’idée que quelqu’un qui a voté oui ne soit ni manipulé, ni manipulateur, ni faible d’esprit, ni aveugle, ni mal-informé, ni un escroc, etc. Simplement, qu’il ait un avis différent du tien, et que celui ci puisse être aussi légitime que le tien. Bref, accepter l’idée que quelqu’un qui pense différemment n’a pas forcément tort, et que même parfois il a raison et toi tu as tort.
Pour en revenir à ta phrase, j’ai pensé à ça en la lisant car tu dis que tu es confronté(e) à un dilemne concernant ton désir d’Europe. Mais c’est quoi, l’Europe que tu désires ? Une Europe où tout le monde a les mêmes opinions que toi, tout le monde est de gauche anti-capitaliste ? Ou une Europe démocratique où chacun peut exprimer son avis, éventuellement différent du tien ? Cette volonté d’ouvrir les frontières mais uniquement pour se retrouver entre gens qui pensent pareil, je trouve ça un peu illusoire, ou alors j’ai mal compris ton "désir". Si tu veux faire l’Europe, il va falloir être prêt(e) à des compromis plus grands encore que ceux qui ont été faits pour construire la France, puisque la diversité des cultures et opinions est encore plus grande. Et pourtant, je suis persuadé autant que toi que le jeu en vaut la chandelle.
Concernant le TCE, chacun peut avoir un avis sur la façon plus ou moins honnête dont a été présenté le texte, et une analyse sur les votes qui ont été faits. Simplement je trouve étrange que personne ne semble envisager sur ce forum, que d’autres personnes puissent tout simplement avoir un avis différent légitime, informé, et ne pas avoir tort.
Louison
Petite remarque au passage : je ne jette la pierre sur personne, mais quand on voit les échanges sur le forum, les mots et formules choisis sont souvent un peu rudes et agressifs pour qualifier les échanges de respectueux, et le débat de démocratique... La démocratie, ça commence par accepter qu’un autre individu puisse penser différemment de vous et avoir tout autant raison, non ?
Je cite : "Chacun a été confronté à ce dilemne , un désir d’Europe, de faire tomber les frontières, confronté à une poubelle renversée dans la rue comme le TCE, vêtue du drapeau étoilé."
Et je réagis : la formule me semble révélatrice d’un problème de fond, celui d’accepter que d’autres citoyens, également informés et pas plus manipulés que toi, aient simplement pu, en toute honnêteté et légitimité, faire un autre choix et préférer une autre solution que celle à laquelle tu es attaché(e). En l’occurence, puisque tu as apparemment voté non, accepter l’idée que quelqu’un qui a voté oui ne soit ni manipulé, ni manipulateur, ni faible d’esprit, ni aveugle, ni mal-informé, ni un escroc, etc. Simplement, qu’il ait un avis différent du tien, et que celui ci puisse être aussi légitime que le tien. Bref, accepter l’idée que quelqu’un qui pense différemment n’a pas forcément tort, et que même parfois il a raison et toi tu as tort.
Pour en revenir à ta phrase, j’ai pensé à ça en la lisant car tu dis que tu es confronté(e) à un dilemne concernant ton désir d’Europe. Mais c’est quoi, l’Europe que tu désires ? Une Europe où tout le monde a les mêmes opinions que toi, tout le monde est de gauche anti-capitaliste ? Ou une Europe démocratique où chacun peut exprimer son avis, éventuellement différent du tien ? Cette volonté d’ouvrir les frontières mais uniquement pour se retrouver entre gens qui pensent pareil, je trouve ça un peu illusoire, ou alors j’ai mal compris ton "désir". Si tu veux faire l’Europe, il va falloir être prêt(e) à des compromis plus grands encore que ceux qui ont été faits pour construire la France, puisque la diversité des cultures et opinions est encore plus grande. Et pourtant, je suis persuadé autant que toi que le jeu en vaut la chandelle.
Concernant le TCE, chacun peut avoir un avis sur la façon plus ou moins honnête dont a été présenté le texte, et une analyse sur les votes qui ont été faits. Simplement je trouve étrange que personne ne semble envisager sur ce forum, que d’autres personnes puissent tout simplement avoir un avis différent légitime, informé, et ne pas avoir tort.
Louison
Petite remarque au passage : je ne jette la pierre sur personne, mais quand on voit les échanges sur le forum, les mots et formules choisis sont souvent un peu rudes et agressifs pour qualifier les échanges de respectueux, et le débat de démocratique... La démocratie, ça commence par accepter qu’un autre individu puisse penser différemment de vous et avoir tout autant raison, non ?