Le PC ne peut revenir à la situation qui l’a ramené à 3% aux présidentielles (le PC a été le grand perdant des présidentielles). Qu’il y ait des pesanteurs suite à une vingtaine d’années d’alliances de gauche dominées par le PS c’est normal.
Le PC, avant la présidentielle de 2002 avait soutenu une alliance s’étant avéré une alliance libérale, pro-capitaliste et il en a payé un prix enorme, disproportionné dirai-je. Il a failli disparaitre de la scène politique à cause de celà.
L’affaire n’est pas seulement, pour le PC, d’avoir raison contre la LCR, la question est bien plus importante et touche la survie de son identité et en même temps de muter completement en termes d’orientation, d’organisation.... Ils ont le choix, et il est juste de leur rappeler.
Il ne faut jamais dire jamais.....
Le PC ne peut revenir à la situation qui l’a ramené à 3% aux présidentielles (le PC a été le grand perdant des présidentielles). Qu’il y ait des pesanteurs suite à une vingtaine d’années d’alliances de gauche dominées par le PS c’est normal.
Le PC, avant la présidentielle de 2002 avait soutenu une alliance s’étant avéré une alliance libérale, pro-capitaliste et il en a payé un prix enorme, disproportionné dirai-je. Il a failli disparaitre de la scène politique à cause de celà.
L’affaire n’est pas seulement, pour le PC, d’avoir raison contre la LCR, la question est bien plus importante et touche la survie de son identité et en même temps de muter completement en termes d’orientation, d’organisation.... Ils ont le choix, et il est juste de leur rappeler.
Copas