MON CHER COPAS, RESTONS CALME ET ALLONS DOUCEMENT CAR NOUS SOMMES PRESSÉS !
– 1.Je n’ai traité personne de menteur. J’ai seulement dit que répéter 100 fois le même mensonge n’en fera jamais une vérité. Et je maintiens ce que j’ai dit.
– 2.Ceux qui nous tiennent le crayon pour nous faire écrire ce qu’ils veulent que nous écrivions feraient bien de cesser d’utiliser ces méthodes de commissaires politiques et de procureurs (c’est parfois la même chose !), parce que leur manière de nous piétiner et de nous manquer de respect pourraient se retourner contre eux.
Par ailleurs, une signature de plus sur autant de libelles qu’on le voudra ne fera jamais plus respecter notre signature, puisque celles que nous avons déjà apposées ne sont pas respectées. Il faut que ces procédés cessent ! Il faut que ces diversions soient comprises pour ce qu’elles sont : faire porter le chapeau aux autres !
– 3.Nous nous sommes engagés devant le peuple (documents 33° Congrès et Signature de l’Appel A.U, entre autres) à ne pas participer à un gouvernement avec quiconque sur une base qui ne soit pas antilibérale. C’EST CLAIR, NET ET PRECIS !
Mais nous utiliserons, si nécessaire le désistement républicain pour barrer à la droite Tatchérienne ou à l’extrême droite : c’est aussi un engagement que nous avons pris devant le peuple qui n’en peut plus des années de plomb depuis 2002 !!!
Cela ne peut pas autoriser personne à nous forcer à faire une croix définitive ni sur le PS, ses militants, ses électeurs qui sont aussi respectables que quiconque.
De même nous ne faisons pas une croix sur la LCR, ou LO ou J.Bové...
– 4.L’OPA de la LCR sur le PCF, çà suffit. Que la LCR règle ses problèmes internes et avec A.U... C’est déjà beaucoup.
– 5.Copas, tu écris "sans la LCR c’est cuit"...
Je dis non !
Je le dis car çà ne sera pas sans la LCR. Elle peut revenir quand elle le décidera. Et la LCR n’est pas monolithique non plus.
De même çà ne sera pas sans le PS. Il n’est pas plus monolithique que la LCR.
Et çà ne sera pas sans LO non plus. Moi, Copas, je te le fais remarquer avec insistance, je n’ai jamais dit de mal de LO. J’ai même déjà dit et je le répète, que dans mon syndicat (SDEN/UNSEN/FERC/CGT) il y a une forte minorité de camarades LO qui font un travail syndical remarquable et que je respecte et admire.
Simplement, je pense que leur parti n’a pas suffisemment réfléchi sur la façon d’accéder au pouvoir pour mettre en oeuvre les plateformes politiques qu’ils élaborent contre le capitalisme et le libéralisme. Cette opinion, je ne la réserve d’ailleurs pas qu’à eux.
À quoi sert d’être éternellement dans l’opposition si on ne peut pas mettre en oeuvre nos programmes politiques ?
– 6.Je n’ai rien lu "au pas de charge"... J’ai lu des choses qui m’ont un peu étonné, puis qui m’ont un peu énervé, puis qui m’ont franchement mis en colère et je suis intervenu.
Quand on m’accuse de lire au pas de charge, je rétorque de ne pas mettre sur le compte des autres les méthodes que vous utilisez vous !
Je parle franchement. Je suis capable de recevoir les arguments (à condition que ce soit des arguments et non des insultes) et de changer de position si on me prouve ou si je me rends compte que je me trompe. Comme dit Mammoud Darwisch, "l’histoire m’enseigne l’ironie et le temps me donne la sagesse".
De toute façon, nous sommes à un moment extrêmement aiguisé du débat, qui peut déboucher sur un déblocage général. Si on met de côté la mauvaise fois et qu’on a suffisemment de respect pour ceux qui sont forcément des partenaires différents mais égaux, alors on ne peut que décider de faire le chemin ensemble "à l’assaut du ciel" comme on disait de la Commune.
MON CHER COPAS, RESTONS CALME ET ALLONS DOUCEMENT CAR NOUS SOMMES PRESSÉS !
– 1.Je n’ai traité personne de menteur. J’ai seulement dit que répéter 100 fois le même mensonge n’en fera jamais une vérité. Et je maintiens ce que j’ai dit.
– 2.Ceux qui nous tiennent le crayon pour nous faire écrire ce qu’ils veulent que nous écrivions feraient bien de cesser d’utiliser ces méthodes de commissaires politiques et de procureurs (c’est parfois la même chose !), parce que leur manière de nous piétiner et de nous manquer de respect pourraient se retourner contre eux.
Par ailleurs, une signature de plus sur autant de libelles qu’on le voudra ne fera jamais plus respecter notre signature, puisque celles que nous avons déjà apposées ne sont pas respectées. Il faut que ces procédés cessent ! Il faut que ces diversions soient comprises pour ce qu’elles sont : faire porter le chapeau aux autres !
– 3.Nous nous sommes engagés devant le peuple (documents 33° Congrès et Signature de l’Appel A.U, entre autres) à ne pas participer à un gouvernement avec quiconque sur une base qui ne soit pas antilibérale. C’EST CLAIR, NET ET PRECIS !
Mais nous utiliserons, si nécessaire le désistement républicain pour barrer à la droite Tatchérienne ou à l’extrême droite : c’est aussi un engagement que nous avons pris devant le peuple qui n’en peut plus des années de plomb depuis 2002 !!!
Cela ne peut pas autoriser personne à nous forcer à faire une croix définitive ni sur le PS, ses militants, ses électeurs qui sont aussi respectables que quiconque.
De même nous ne faisons pas une croix sur la LCR, ou LO ou J.Bové...
– 4.L’OPA de la LCR sur le PCF, çà suffit. Que la LCR règle ses problèmes internes et avec A.U... C’est déjà beaucoup.
– 5.Copas, tu écris "sans la LCR c’est cuit"...
Je dis non !
Je le dis car çà ne sera pas sans la LCR. Elle peut revenir quand elle le décidera. Et la LCR n’est pas monolithique non plus.
De même çà ne sera pas sans le PS. Il n’est pas plus monolithique que la LCR.
Et çà ne sera pas sans LO non plus. Moi, Copas, je te le fais remarquer avec insistance, je n’ai jamais dit de mal de LO. J’ai même déjà dit et je le répète, que dans mon syndicat (SDEN/UNSEN/FERC/CGT) il y a une forte minorité de camarades LO qui font un travail syndical remarquable et que je respecte et admire.
Simplement, je pense que leur parti n’a pas suffisemment réfléchi sur la façon d’accéder au pouvoir pour mettre en oeuvre les plateformes politiques qu’ils élaborent contre le capitalisme et le libéralisme. Cette opinion, je ne la réserve d’ailleurs pas qu’à eux.
À quoi sert d’être éternellement dans l’opposition si on ne peut pas mettre en oeuvre nos programmes politiques ?
– 6.Je n’ai rien lu "au pas de charge"... J’ai lu des choses qui m’ont un peu étonné, puis qui m’ont un peu énervé, puis qui m’ont franchement mis en colère et je suis intervenu.
Quand on m’accuse de lire au pas de charge, je rétorque de ne pas mettre sur le compte des autres les méthodes que vous utilisez vous !
Je parle franchement. Je suis capable de recevoir les arguments (à condition que ce soit des arguments et non des insultes) et de changer de position si on me prouve ou si je me rends compte que je me trompe. Comme dit Mammoud Darwisch, "l’histoire m’enseigne l’ironie et le temps me donne la sagesse".
De toute façon, nous sommes à un moment extrêmement aiguisé du débat, qui peut déboucher sur un déblocage général. Si on met de côté la mauvaise fois et qu’on a suffisemment de respect pour ceux qui sont forcément des partenaires différents mais égaux, alors on ne peut que décider de faire le chemin ensemble "à l’assaut du ciel" comme on disait de la Commune.
NOSE DE CHAMPAGNE