Tout d’abord, je partage les remarques de Claude de Toulouse.
Ce n’est pas parce qu’OLivier Besancenot a décidé ce "casser" la dynamique pour un rassemblement antilibéral de gauche et des candidatures communes, qu’il faudrait se lamenter et dire "les carottes sont cuites".
Pendant la campagne contre le projet de constitution et le vote NON, toutes les manoeuvres mises en place par les médias, les partis politiques engagés sur le Oui, ont pu être déjouées, car ce qui a été le plus fort, c’est la volonté de "foutre une bonne claque" aux tenants du libéralisme.
Et lorsque le Parti communiste a investi financièrement dans l’organisation de meetings, en partageant les prises de paroles, allant même jusqu’à partager des temps d’antenne déjà très court, je n’ai vu aucun partisan du NON de gauche dire : "récupération, récupération" !
Si la décision d’un ou une candidate unique de gauche pour ce rassemblement antilibéral est posée, faut-il que ce soit les Etats majors politiques, par exemple ceux qui sont signataires le l’Appel national. Je pense que NON, mais dans le même temps, il faut entendre la force des engagements pris par chacun.
Alors, l’Appel national a pour but d’aider à la constitution de comités populaires locaux, aidons chacune, chacun à élargir cette base, pour l’instant nous sommes environ 4150 signataires de l’appel du 11 mai, c’est loin, très loin d’être suffisant.
Et puis dans ces comités donnons notre opinion, y compris sur la forme de consultation.
Vote internet, ce n’est fiable, et puis tous ceux qui ne possédent pas cet outils seraient exclus, alors à l’intérieur des comités locaux, faisons voter avec les coordonnées du votant, son choix et rassemblons au niveau de chaque département les résultats, qui par la suite seront globalisés nationalement.
Bien évidemment, comme pour d’autres consultations, ce vote doit se dérouler sur un laps de temps limité, avec des représentants des différents candidat-e-s pour la présidentielle, mais également pour chacune des circonscriptions électorales.
Je pense qu’il ne faut pas saussissonner le débat, présidentielles et législatives doivent être examinées à partir d’une démarche unique.
Cette démarche doit partir de quelle politique pour la France ?
M’inscrivant dans ce que j’ai rapidement développé, dans mon département, l’Isère, j’ai mis mon site à la disposition de ce mouvement, son adresse : http:perso.orange.fr/m.barrio.
Tout d’abord, je partage les remarques de Claude de Toulouse.
Ce n’est pas parce qu’OLivier Besancenot a décidé ce "casser" la dynamique pour un rassemblement antilibéral de gauche et des candidatures communes, qu’il faudrait se lamenter et dire "les carottes sont cuites".
Pendant la campagne contre le projet de constitution et le vote NON, toutes les manoeuvres mises en place par les médias, les partis politiques engagés sur le Oui, ont pu être déjouées, car ce qui a été le plus fort, c’est la volonté de "foutre une bonne claque" aux tenants du libéralisme.
Et lorsque le Parti communiste a investi financièrement dans l’organisation de meetings, en partageant les prises de paroles, allant même jusqu’à partager des temps d’antenne déjà très court, je n’ai vu aucun partisan du NON de gauche dire : "récupération, récupération" !
Si la décision d’un ou une candidate unique de gauche pour ce rassemblement antilibéral est posée, faut-il que ce soit les Etats majors politiques, par exemple ceux qui sont signataires le l’Appel national. Je pense que NON, mais dans le même temps, il faut entendre la force des engagements pris par chacun.
Alors, l’Appel national a pour but d’aider à la constitution de comités populaires locaux, aidons chacune, chacun à élargir cette base, pour l’instant nous sommes environ 4150 signataires de l’appel du 11 mai, c’est loin, très loin d’être suffisant.
Et puis dans ces comités donnons notre opinion, y compris sur la forme de consultation.
Vote internet, ce n’est fiable, et puis tous ceux qui ne possédent pas cet outils seraient exclus, alors à l’intérieur des comités locaux, faisons voter avec les coordonnées du votant, son choix et rassemblons au niveau de chaque département les résultats, qui par la suite seront globalisés nationalement.
Bien évidemment, comme pour d’autres consultations, ce vote doit se dérouler sur un laps de temps limité, avec des représentants des différents candidat-e-s pour la présidentielle, mais également pour chacune des circonscriptions électorales.
Je pense qu’il ne faut pas saussissonner le débat, présidentielles et législatives doivent être examinées à partir d’une démarche unique.
Cette démarche doit partir de quelle politique pour la France ?
M’inscrivant dans ce que j’ai rapidement développé, dans mon département, l’Isère, j’ai mis mon site à la disposition de ce mouvement, son adresse : http:perso.orange.fr/m.barrio.
Michel Barrionuevo