> Désinformation contre le site "Bellaciao" : pas de limite pour le PS...
29 juin 2006, 14:30
L’article de RM Jennar, en une en ce moment de bellaciao http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=30068 répond parfaitement, sur le fond, à la "réponse" à M. Hamon, sur la fausseté des prétendus informations rapportées sur Bellaciao, concernant la nature de ce vote.
Avec ces gens, dès que vous interprétez différemment qu’eux le sens de telle ou telle action, vous n’êtes pas en désaccord avec eux, mais "dans l’erreur". Vous vous trompez : soit parce que vous êtes idiots et que vous n’avez pas assez bien retenu la leçon des maîtres (en matière de respect des faits, d’inférences logiquement acceptables etc.), ou bien parce que vous êtes une sirte de démoniaque (par exemple quelqu’un d’extrême droite qui se cache sous des traits "de gauche").
L’idée que vous puissiez par exemple avoir une autre interprétation du texte cafouilleux et contradictoire en question(et encore faudrait-il le lire en allemand, en anglais, en slovaque... pour savoir exactement de quoi il retourne), que, celle, "lénifiante" de M. Hamon, et bien vous êtes dans l’erreur la plus grossière (vous ne savez pas lire, vous n’avez pas lu) ou dans le mensonge.
Ce mécanisme de l’infantilisation / culpabilisation était d’ailleurs typique de toute la "stratégie de com’" de la campagne de l’an passé. Maintenant quand on essaie de faire passer Bellaciao pour un vulgaire le Monde ou canard Enchainé, où le dernier ragot manipulé est iommédiatement repris, du moment qu’il émane d’une "source" légitime et puissante, au moment même ou leTrust Alstom lui intente un procès pour tenter de faire taire le Site, voilà à quels genres d’extrémités n’hésitent pas à recourir certains adversaires politiques.
Décidément, Bellaciao gêne, Bellaciao dérange..
La liberté d’expression directe des citoyens (qu’ils disent des bêtises ou des choses censées, là n’est pas du tout le problème), voilà ce qui fâche tous ces petits messieurs, qui préfèrent le silence de la Chaire, et l’autorité sans répliques possibles de ce qui se proclame ex cathedra ou ex cathoda du point de vue d’une autorité légitime.
Et c’est ce monopole de l’expression des autorités légitimes que défendent finalementet férocement ces gens, contre tous ces horribles populismes de l’expression directe populaire. pour finir, de toutes les façons, si l’on devait exhaurer les milliers, voire les dizaines de milliers, de textes honteux et dégrandants (pour l’humanité) issus de ce pseudo-parlement européen, qu’on signé et contresigné les socialistes et les verts français, il y aurait déjà une dizaine de milliers de raison au moins, pour ne plus tolérer d’entendre la moindre de vos palinodies de perroquets professionnels.
L’article de RM Jennar, en une en ce moment de bellaciao http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=30068 répond parfaitement, sur le fond, à la "réponse" à M. Hamon, sur la fausseté des prétendus informations rapportées sur Bellaciao, concernant la nature de ce vote.
Avec ces gens, dès que vous interprétez différemment qu’eux le sens de telle ou telle action, vous n’êtes pas en désaccord avec eux, mais "dans l’erreur". Vous vous trompez : soit parce que vous êtes idiots et que vous n’avez pas assez bien retenu la leçon des maîtres (en matière de respect des faits, d’inférences logiquement acceptables etc.), ou bien parce que vous êtes une sirte de démoniaque (par exemple quelqu’un d’extrême droite qui se cache sous des traits "de gauche").
L’idée que vous puissiez par exemple avoir une autre interprétation du texte cafouilleux et contradictoire en question(et encore faudrait-il le lire en allemand, en anglais, en slovaque... pour savoir exactement de quoi il retourne), que, celle, "lénifiante" de M. Hamon, et bien vous êtes dans l’erreur la plus grossière (vous ne savez pas lire, vous n’avez pas lu) ou dans le mensonge.
Ce mécanisme de l’infantilisation / culpabilisation était d’ailleurs typique de toute la "stratégie de com’" de la campagne de l’an passé. Maintenant quand on essaie de faire passer Bellaciao pour un vulgaire le Monde ou canard Enchainé, où le dernier ragot manipulé est iommédiatement repris, du moment qu’il émane d’une "source" légitime et puissante, au moment même ou leTrust Alstom lui intente un procès pour tenter de faire taire le Site, voilà à quels genres d’extrémités n’hésitent pas à recourir certains adversaires politiques.
Décidément, Bellaciao gêne, Bellaciao dérange..
La liberté d’expression directe des citoyens (qu’ils disent des bêtises ou des choses censées, là n’est pas du tout le problème), voilà ce qui fâche tous ces petits messieurs, qui préfèrent le silence de la Chaire, et l’autorité sans répliques possibles de ce qui se proclame ex cathedra ou ex cathoda du point de vue d’une autorité légitime.
Et c’est ce monopole de l’expression des autorités légitimes que défendent finalementet férocement ces gens, contre tous ces horribles populismes de l’expression directe populaire. pour finir, de toutes les façons, si l’on devait exhaurer les milliers, voire les dizaines de milliers, de textes honteux et dégrandants (pour l’humanité) issus de ce pseudo-parlement européen, qu’on signé et contresigné les socialistes et les verts français, il y aurait déjà une dizaine de milliers de raison au moins, pour ne plus tolérer d’entendre la moindre de vos palinodies de perroquets professionnels.