Accueil > ... > Forum 82353

> Un refuznik en prison

4 août 2006, 11:33

Claude de Toulouse, bonjour

En premier, je remercie Bellaciao de me permettre de vous répondre

En second, soyez certain que mon seul désir et d’élever courtoisement le débat.

N’est-il pas intéressant d’échanger des points de vues quand bien même certains seraient en oppositions.

Vous avez peut-être eu la chance de naître au bon moment, au bonne endroit : Nougayork en rose.

Effectivement, BB timoriens, BB afgans, BB de tous les pays où il est difficile de grandir, vos mamans et papas ont-ils eu le choix...Comme vous le dites, personne ne maîtrise (encore que aux Indes ou en Chine...). Mais quand on est là, maintenant on fait comme on peut.

J’imagine un instant, avec votre permission, que vous êtes avec votre famille en reportage professionnelle pour quelques années au centre de l’Afrique.
Vos enfants y naissent et y assistent de temps à autre à quelques conflits armées régionaux.

 Est-ce une malchance pour eux d’y être nés ? d’avoir vu et de s’être imprégnés de l’ambiance locale ?

Par la suite, à l’âge adulte, il ou elle à l’occasion de revivre un conflit qui leur rappelle quelque chose de déjà vécu où leur pays ainsi que d’autres risquent d’y participer. Allez-vous dire à votre jeune adulte d’enfant :"...quand on est pour l’essentiel déterminé par le passé , excuses moi , mais je n’y crois pas trop ."

Allez-vous me blâmer car de mon passé, de mon vécu et de mes expériences, j’en ai déduis une conduite de vie qui me permets de faire, d’écrire ou de dire qu’une guerre n’est pas propre ?
En voulez-vous aux millions de personnes qui disent : plus jamais de Vietnam, de "Tempête du désert", de 2nde guerre mondiale.
Que faites-vous des expériences du passé, de l’histoire même s’il existe des personnes qui affirment que certains la réécrivent ?

Aussi, je vous cite : "...moi non plus , j’ai jamais tiré sur qui que ce soit , et alors ça prouve quoi , rien , juste un probleme de circonstances , il y en a dont l’éducation , l’histoire , la famille , les entrainent à dire non , d’autres tout aussi respectables commes individus , n’ont pas le même vécu , et ils disent oui , tu en tires quoi comme conclusion..."

Vu que vous me posez la question :

 En première réaction, c’est ce que j’écrivais :"... Comment, veux tu convaincre un jeune qui a passé toute son enfance sur une base comme il y en a à Dgibout ou dans un passé récent en allemagne et qui a rêvé depuis ses 4 ans de piloter un F16 pour casser tout ce qu’on lui donne comme objectif...", il est ce pilote devenu, la conséquence de circonstances (comme vous l’écrivez).

 en second : de là à, je vous recite :"...d’autres tout aussi respectables commes individus , n’ont pas le meme vécu , et ils disent oui..."

Effectivement, on est pas là pour refaire son éducation et remettre en cause son OUI ferme et déterminé lors de son engagement (engagement qui vaut par ailleurs celui d’un bénévole d’une ONG ou du SAMU social) par contre, il ne lui est pas interdit de "cojiter" de temps à autres et à l’occasion de fréquenter son ou ses compagnons de missions devenus Réfuzniks (sujet du post) et de les écouter avec un grand E. Et ces Réfuzniks d’aujourd’hui seront ceux qui demain sauront faire part de leur passé pour dire NON.

A l’occasion, je reformule à Léa l’admiration que j’ai pour les militaires du monde entier qui osent la remise en cause et que loin de là de vouloir leur TIRER dessus et ce peu importe mon histoire qui n’est rien p/r à celle de tous les "Déplacés" du Globe et sur le champs j’ai une profonde pensée pour eux (désolé de profiter du post pour vous faire partager ce sentiment)

En guise de conclusion, je dirais que ce n’est pas tout le monde qui a les capacités d’analyses "Géopolitiques".
Par contre, comme l’écrivais Esteban, nous ne sommes pas tous des Ignards ici.
On est tous à même de lire un Post et merci à Bellaciao (longue vie à vous) et d’y voir et d’y répondre à sa façon.
Aussi, c’est dans la différence et l’acceptation de celle-ci que l’esprit s’élève.

Ce qui m’est important, c’est de ressentir la personne derrière son clavier (quelles sont les idées qu’elles veut faire passer, qu’elle est la véracité de ses écrits, qu’elle est son degré d’engagement et ce peu importe ses fautes d’orthographes, de conjugaison...sans tomber dans le style SMS (désolé, mais là faut faire un effort et merci par avance)

Je pense, pour revenir à ce post qui concerne un ou des militaires (que j’invite par ailleurs à intervenir et de nous faire part de leurs états d’âmes, au lieu de nous laisser parler à votre place) que la question a rarement succité autant de réponses (dommage qu’il n’y avait pas un compteurs de lectures).

Aussi, il est vrai, que quelque soit le Régime, que l’armée part à la demande de ses dirigeants.
Donc l’armée, est à mon avis la première munition d’un pays et si cette munition est défaillante (techniquement comme moralement)...On ne va pas guerroyer (cf. l’état-major belge en désaccord avec son gouvernement faute d’être prête en cas de participation à une Force Internationale (Le SOIR.be du Jeudi 04.08.06) )

Je remercie par avance Bellaciao de publier ma réponse à Claude.
Cependant il se peut que ma pensée soit contraire à la ligne du site. Dans ce cas, SVP faites le moi savoir et je saurais me faire silencieux tout en pensant que ce serait dommage.

Merci Claude de m’avoir lu et j’espère continuer à vous lire.

Cordialement

Marcel