mais j’avoue avoir de grandes difficultés intellectuelles pour comprendre ce que pourrait être la victoire du Hezbolla.
Cher ami, vous avez, j’espère assez de facultés intellectuelles pour comprendre les quelques points suivants :
Lorsque l’IDF (Comme les Israéliens l’appellent = Israel Defense Forces, le terme de Tsahal est plus souvent utilisé en Europe avec une consonnance admirative et élogieuse) Je disais donc, lorsque IDF utilise la tactique de la "guerre éclair" la "blitzkrieg" des allemands qui leur a permis, en 1939, d’occuper d’une façon rapide et non moins dramatique la Pologne, le gouvernement Olmert espérait en 2006 non seulement ELIMINER le hizboulla ("la solution finale" pour ce "ramassis de terroristes") mais aussi déstabiliser le Liban pour casser son économie et faire réssussiter le démon de la guerre civile de sorte que tout le pays se retourne contre "les aventuriers" chiites et s’enlise à nouveau dans une décenie de guerre civile.
Aors que Israël a bombardé et atteint en "plein dans le mil" des objectifs civils à Beyrouth, et tous les villages du Sud Liban notamment à Cana, le Hizbollah, lui a réussi à atteindre l’aéroport militaire du Nord d’Israël quartier général du Commendement Nord, gravement endomagé un ou deux navires israéliens au large de Beyrouth, fait tomber un ou deux Hélicopter Apache et surtout détruit plusieurs chars Mirkava fleuron de l’industrie guérrière américano-israélienne. Les "objectifs" civils du hizboullah sont ridicules par rapport à l’importance des destructions de Beyrouth, de Baalbeck et des villages du Sud. Donc, pendant que Israël s’acharnait sur les civils libanais, le Hizb poursuivait systématiquement des objectifs essentiellement militaires.
En somme, le Goliath israélien frappait indistinctement les civils, les voitures de civils sur les routes (rappelant les sinisres souvenirs de certaines guerres antérieures !!) ainsi que les ponts et les axes routiers libanais, le David libanais assenait des coups peu spectaculaires mais significativement douloureux à la machine de guerre israélienne.
En fin de compte (si l’on peut utiliser le mot compte)
1. L’enfantement du nouveau Proche Orient n’a pas eu lieu : 1er objectif américain non atteint
2. Le Sud Liban est toujours libanais et défendu encore aujourd’hui par la Résistance populaire
3. La guerre civile libanaise n’a pas eu lieu contrairement aux souhaits de M. Olmert
4. Cependant Israël continue encore aujourd’hui à maintenir son blocus maritime pour étouffer l’économie libanaise basée sur l’Import-export, continue à voler l’eau libanaise dans les sources du Wazani et dans les fermes de Chibaa, mais selon les Nations Unis et sous l’insistance du gouvernement libanais de Siniora, cet état de chose ne durera pas longtemps !
mais j’avoue avoir de grandes difficultés intellectuelles pour comprendre ce que pourrait être la victoire du Hezbolla.
Cher ami, vous avez, j’espère assez de facultés intellectuelles pour comprendre les quelques points suivants :
Lorsque l’IDF (Comme les Israéliens l’appellent = Israel Defense Forces, le terme de Tsahal est plus souvent utilisé en Europe avec une consonnance admirative et élogieuse) Je disais donc, lorsque IDF utilise la tactique de la "guerre éclair" la "blitzkrieg" des allemands qui leur a permis, en 1939, d’occuper d’une façon rapide et non moins dramatique la Pologne, le gouvernement Olmert espérait en 2006 non seulement ELIMINER le hizboulla ("la solution finale" pour ce "ramassis de terroristes") mais aussi déstabiliser le Liban pour casser son économie et faire réssussiter le démon de la guerre civile de sorte que tout le pays se retourne contre "les aventuriers" chiites et s’enlise à nouveau dans une décenie de guerre civile.
Aors que Israël a bombardé et atteint en "plein dans le mil" des objectifs civils à Beyrouth, et tous les villages du Sud Liban notamment à Cana, le Hizbollah, lui a réussi à atteindre l’aéroport militaire du Nord d’Israël quartier général du Commendement Nord, gravement endomagé un ou deux navires israéliens au large de Beyrouth, fait tomber un ou deux Hélicopter Apache et surtout détruit plusieurs chars Mirkava fleuron de l’industrie guérrière américano-israélienne. Les "objectifs" civils du hizboullah sont ridicules par rapport à l’importance des destructions de Beyrouth, de Baalbeck et des villages du Sud. Donc, pendant que Israël s’acharnait sur les civils libanais, le Hizb poursuivait systématiquement des objectifs essentiellement militaires.
En somme, le Goliath israélien frappait indistinctement les civils, les voitures de civils sur les routes (rappelant les sinisres souvenirs de certaines guerres antérieures !!) ainsi que les ponts et les axes routiers libanais, le David libanais assenait des coups peu spectaculaires mais significativement douloureux à la machine de guerre israélienne.
En fin de compte (si l’on peut utiliser le mot compte)
1. L’enfantement du nouveau Proche Orient n’a pas eu lieu : 1er objectif américain non atteint
2. Le Sud Liban est toujours libanais et défendu encore aujourd’hui par la Résistance populaire
3. La guerre civile libanaise n’a pas eu lieu contrairement aux souhaits de M. Olmert
4. Cependant Israël continue encore aujourd’hui à maintenir son blocus maritime pour étouffer l’économie libanaise basée sur l’Import-export, continue à voler l’eau libanaise dans les sources du Wazani et dans les fermes de Chibaa, mais selon les Nations Unis et sous l’insistance du gouvernement libanais de Siniora, cet état de chose ne durera pas longtemps !
Ceux qui ne veulent pas voir resteront aveugles.