> Dix remarques sur un "collègue", par Pierre Tevanian Réflexions sur "l’affaire Redeker"
2 octobre 2006, 02:43
@ JC les Landes
quand j’ai dit : "Grâce à Calixte, tout est, enfin, bien plus clair !", je me voulais ironique.
Désolée de n’avoir pas moi-même été suffisamment explicite, mais j’ai écrit sur l’impulsion du moment après avoir lu le post bien embrouillé de la personne citée, qui se permet de distribuer bons et mauvais points et de renvoyer dos à dos RXR et PT sans autre forme de procès.
Quant à l’islamophobie, qui revient systématiquement, juste après une période d’accalmie, elle sert de toute évidence, à jeter à nouveau de l’huile sur le feu pour diviser le pays et désigner des "coupables".
Instiller la peur, développer le "syndrome Devoise", qui a si bien payé en 2002 : à qui profite le crime ?
Il nous faut coûte que coûte sortir de cette spirale de haine qui vise les musulmans mais aussi toutes les autres catégories de la société (voir le Point et les Rmistes, une honte !).
@ JC les Landes
quand j’ai dit : "Grâce à Calixte, tout est, enfin, bien plus clair !", je me voulais ironique.
Désolée de n’avoir pas moi-même été suffisamment explicite, mais j’ai écrit sur l’impulsion du moment après avoir lu le post bien embrouillé de la personne citée, qui se permet de distribuer bons et mauvais points et de renvoyer dos à dos RXR et PT sans autre forme de procès.
Quant à l’islamophobie, qui revient systématiquement, juste après une période d’accalmie, elle sert de toute évidence, à jeter à nouveau de l’huile sur le feu pour diviser le pays et désigner des "coupables".
Instiller la peur, développer le "syndrome Devoise", qui a si bien payé en 2002 : à qui profite le crime ?
Il nous faut coûte que coûte sortir de cette spirale de haine qui vise les musulmans mais aussi toutes les autres catégories de la société (voir le Point et les Rmistes, une honte !).
Valens