Accueil > ... > Forum 94937

> Faut-il brûler Robert Redeker ?

4 octobre 2006, 00:55

Point n’est besoin d’être spécialiste en religion pour juger l’article incriminé.
Cet article est une attaque violente et pas très fine contre l’Islam et les Musulmans, c’est à dire contre une religion et ses pratiquants. Il y a des musulmans de toutes les nationalités, de toutes origines. Je ne vois donc pas en quoi critiquer l’Islam et les musulmans peut constituer une attaque raciste.
On a le droit de critiquer les idées, pas ce qui constitue l’homme en lui-même (c’est à dire ses origines, ses préférences sexuelles, son sexe), c’est ce que défend la loi française avec raison à mon avis.
La majorité des réponses que je viens de lire procède de cette assimilation qui voudrait que qui critique les musulmans est un raciste. Ben non, pas du tout. Crierait on au racisme si quelqu’un insultait les catholiques. Le cas de la religion juive, du fait de son non prosélytisme est différent. Si les nazis s’en sont pris aux Juifs, c’est en temps que peuple, m’est avis que leur religion, ils s’en foutaient. Mais se moquer de la religion juive ne me semble pas poser problème.
Ce qui me semble douteux, c’est ce qu’il convient d’appeler l’Islamoprogressisme ou l’Islamo gauchisme tartiné à longueur de réponses ici, c’est à dire une certaine tolérance des Islamistes.
Et qui consiste, au nom d’un ennemi commun (le libéralisme personnifié par les USA) à pactiser avec des gens dont les solutions sont pires que le problème.
Quand vous aurez le libéralisme plus la lapidation des femmes, la répression des homosexuels, l’absence de liberté d’opinion, la ségrégation faudra pas venir vous plaidre...

DAVID WATTS