comment faire pour que la gauche (la vraie j’aime dire) ne gagne pas et ne remporte jamais, dans un processus démocratique, une élection ?
En Entrée : une discussion sur la transformation radicale de la société ou pincée de réformisme
hors d’oeuvre : agiter les différentes chapelles pour qu’elles donnent un concert de voix qui rende inaudible toute proposition.
hors d’euvre 2 : proposer plusieurs plats (le pouvoir) à l’ensemble des membres de cette gauche non pas plurielle mais finalement singulière.
hors d’oeuvre 3 : discuter, du moins le faire dans la façade du "démocratisme" et faire naître l’espoir chez les anticapitalisme.
Dessert 1 : Dire qu’il existe une véritable alternative à l’ultralibéralisme de l’ump et du PS.
dessert 2 : remuer la tambouille et dire qu’un éventuel candidat sort du lot.
dessert 3 : rien n’aboutira à gauche car sa seule union, c’est sa division même si les différents courants prononcent le même discours.
Addition pour M. Capitalisme :
Entrée : Aucune chance pour la gauche (la vrai) de gagner
Hors d’oeuvre : Encore de beaux jours devant vous M. Capitalisme.
Hors d’oeuvre 2 : L’union de la gauche c’est : "S’unir pour mieux s’entredéchirer et se diviser."
hors do’euvre 3 : M. Capital, ne vous faites absolument aucun souci, même si chacun veut en finir avec le libéralisme, ils préfèrent mieux se battre sur le dogme que sur la stratégie.
Dessert 1 : M. Capitalisme, vous allez gagner en 2007.
Dessert 2 : La gauche (la vraie) va perdre du crédit et va rêver à nouveau du 29 Mai pour se faire croire qu’elle est unie.
Dessert 3 : Attention tout de même M. Capitalisme, trop d’optimisme dans la division de la gauche (la vraie) peut vous empêcher de voir qu’elle a réellement les capacités de s’unir et de jouer de tout son poids dans le débat, mais rassurez-vous, dans quelques jours nous introduirons une nouvelle querelle idéologique pour relancer l’union de la division.
OB, MGB, AL, JB, DG, etc ont globalement le même discours. Les mêmes buts. La gauche (la vraie) si elle veut gagner, c’est aussi simple que c’est con, doit s’unir. Elle n’a gagnée qu’unit dans l’histoire de la république française. Alors qu’elle continue à se battre, qu’ils nous cassent les c....... avec les griefs fait à l’un(e) ou à l’autre. Moi je pense bêtement, et simplement certainement mais... si nous obtenons un contre poids gauche, nous ouvrons des perspectives pour les législatives. Et la gauche socialiste, si elle est au pouvoir, ne pourra pas l’ignorer. Rêvons pas, aucun des candidats des partis de la gauche de la gauche ne sera élu, faut vraiment être con pour le croire. En revanche nous serions plus utiles si nous étions unis. Taison nos divisions une bonne fois pour toutes et retroussons les manches pour montrer que nous existons et que le capital et le libéralisme n’a qu’à bien se tenir. A moins qu’il soit préférable de continuer à se prendre la tête pour savoir quel est le meilleur et potentiel candidat de l’alternative unitaire.
Quand le doigt montre la lune, l’idiot regarde le doigt (proverbe chinois).
comment faire pour que la gauche (la vraie j’aime dire) ne gagne pas et ne remporte jamais, dans un processus démocratique, une élection ?
En Entrée : une discussion sur la transformation radicale de la société ou pincée de réformisme
hors d’oeuvre : agiter les différentes chapelles pour qu’elles donnent un concert de voix qui rende inaudible toute proposition.
hors d’euvre 2 : proposer plusieurs plats (le pouvoir) à l’ensemble des membres de cette gauche non pas plurielle mais finalement singulière.
hors d’oeuvre 3 : discuter, du moins le faire dans la façade du "démocratisme" et faire naître l’espoir chez les anticapitalisme.
Dessert 1 : Dire qu’il existe une véritable alternative à l’ultralibéralisme de l’ump et du PS.
dessert 2 : remuer la tambouille et dire qu’un éventuel candidat sort du lot.
dessert 3 : rien n’aboutira à gauche car sa seule union, c’est sa division même si les différents courants prononcent le même discours.
Addition pour M. Capitalisme :
Entrée : Aucune chance pour la gauche (la vrai) de gagner
Hors d’oeuvre : Encore de beaux jours devant vous M. Capitalisme.
Hors d’oeuvre 2 : L’union de la gauche c’est : "S’unir pour mieux s’entredéchirer et se diviser."
hors do’euvre 3 : M. Capital, ne vous faites absolument aucun souci, même si chacun veut en finir avec le libéralisme, ils préfèrent mieux se battre sur le dogme que sur la stratégie.
Dessert 1 : M. Capitalisme, vous allez gagner en 2007.
Dessert 2 : La gauche (la vraie) va perdre du crédit et va rêver à nouveau du 29 Mai pour se faire croire qu’elle est unie.
Dessert 3 : Attention tout de même M. Capitalisme, trop d’optimisme dans la division de la gauche (la vraie) peut vous empêcher de voir qu’elle a réellement les capacités de s’unir et de jouer de tout son poids dans le débat, mais rassurez-vous, dans quelques jours nous introduirons une nouvelle querelle idéologique pour relancer l’union de la division.
OB, MGB, AL, JB, DG, etc ont globalement le même discours. Les mêmes buts. La gauche (la vraie) si elle veut gagner, c’est aussi simple que c’est con, doit s’unir. Elle n’a gagnée qu’unit dans l’histoire de la république française. Alors qu’elle continue à se battre, qu’ils nous cassent les c....... avec les griefs fait à l’un(e) ou à l’autre. Moi je pense bêtement, et simplement certainement mais... si nous obtenons un contre poids gauche, nous ouvrons des perspectives pour les législatives. Et la gauche socialiste, si elle est au pouvoir, ne pourra pas l’ignorer. Rêvons pas, aucun des candidats des partis de la gauche de la gauche ne sera élu, faut vraiment être con pour le croire. En revanche nous serions plus utiles si nous étions unis. Taison nos divisions une bonne fois pour toutes et retroussons les manches pour montrer que nous existons et que le capital et le libéralisme n’a qu’à bien se tenir. A moins qu’il soit préférable de continuer à se prendre la tête pour savoir quel est le meilleur et potentiel candidat de l’alternative unitaire.
Quand le doigt montre la lune, l’idiot regarde le doigt (proverbe chinois).
Hamilcar Barca.