Accueil > ... > Forum 97119

> Mais alors qui, nom de non ?

15 octobre 2006, 17:31

Nose de Champagne,

D’accord avec toi pour dire que le fond est le plus important.
Mais si les collectifs ont tant attendu pour choisir un candidat ce n’est pas seulement pour privilégier le programme mais aussi parceque tout le monde craignait les engueulades liée à cette désignation. Nous avons donc attendu qu’une candidature fasse l’unanimité, que cela coule de source. Dès le 30 mai2005, dans le comité auquel je participait, nous avons soigneusement évité les sujets qui fachaient, en le revendiquant. Et même aujourd’hui il est très difficle d’en parler.
Résultat, pour compliquer l’affaire, il y a profusion de nouvelles candidatures à présent. Avec en effet très peu de temps pour se décider...
Et ce sont celles et ceux qui nous bassinent avec le programme qui sont capables aussi de nous écrire des articles comme celui ci :
"Elle est cultivée et éduquée, le tout sans avoir été formatée par l’ENA, et participe très activement à divers écrits politiques à la rupture politique que nous attendons (à la Fondation Copernic, dans le mensuel Regards, et bien entendu dans les forums ......)."

On se croirait dans "Elle".

Francesca