Si mon texte laisse penser ça, Danielle, c’est donc que je me suis mal ou insuffisamment exprimé. J’en suis désolé. Je suis entièrement d’accord avec ce que tu dis concernant la la santé et l’éducation, par exemple.
Je pense qu’il y a effectivement beaucoup d’emplois (ou de fonctions) à (re)créer dans ces domaines et bien d’autres. Une de mes filles vient hélas d’affronter longuement le milieu médical et hospitalier. Et nous avons pu constater à quel état pitoyable, il en était arrivé (les personnels, infirmières, aides de salle, etc. sont hors de cause).
Mais d’une part, je ne pense pas que tous ces emplois potentiels suffisent à assurer le plein-emploi.
D’autre part, j’ai le souci qu’une politique de gauche sociale rectifie la perception de l’individu dans sa communauté. Le but de l’économie n’est pas de créer des emplois, mais des biens et des services destinés à satisfaire les besoins. Le travail n’est pas une valeur en soi, mais une contrainte nécessaire pour pouvoir produire ces biens et ces services. Elle peut aider à la réalisation de l’individu, mais pas obligatoirement (le ramasseur de détritus). Le but d’une société humaine n’est pas de fournir une contrainte aux individus, mais dans la mesure du possible de l’en soulager (réduction du temps de travail).
Enfin, un individu sans travail n’est pas sans valeur, un parasite social. Quel qu’il soit, il a son rôle social à jouer, sa fonction. Chaque jour, je donne 1 euros à un mendiant. Pas par charité "chrétienne", mais pour le rémunérer de sa présence utile dans la rue. Au Maroc, dans les rues, il n’y a pas de parcmètres, mais des gens qui surveillent les véhicules et que les conducteurs rétribuent via les bakchich.
Si mon texte laisse penser ça, Danielle, c’est donc que je me suis mal ou insuffisamment exprimé. J’en suis désolé. Je suis entièrement d’accord avec ce que tu dis concernant la la santé et l’éducation, par exemple.
Je pense qu’il y a effectivement beaucoup d’emplois (ou de fonctions) à (re)créer dans ces domaines et bien d’autres. Une de mes filles vient hélas d’affronter longuement le milieu médical et hospitalier. Et nous avons pu constater à quel état pitoyable, il en était arrivé (les personnels, infirmières, aides de salle, etc. sont hors de cause).
Mais d’une part, je ne pense pas que tous ces emplois potentiels suffisent à assurer le plein-emploi.
D’autre part, j’ai le souci qu’une politique de gauche sociale rectifie la perception de l’individu dans sa communauté. Le but de l’économie n’est pas de créer des emplois, mais des biens et des services destinés à satisfaire les besoins. Le travail n’est pas une valeur en soi, mais une contrainte nécessaire pour pouvoir produire ces biens et ces services. Elle peut aider à la réalisation de l’individu, mais pas obligatoirement (le ramasseur de détritus). Le but d’une société humaine n’est pas de fournir une contrainte aux individus, mais dans la mesure du possible de l’en soulager (réduction du temps de travail).
Enfin, un individu sans travail n’est pas sans valeur, un parasite social. Quel qu’il soit, il a son rôle social à jouer, sa fonction. Chaque jour, je donne 1 euros à un mendiant. Pas par charité "chrétienne", mais pour le rémunérer de sa présence utile dans la rue. Au Maroc, dans les rues, il n’y a pas de parcmètres, mais des gens qui surveillent les véhicules et que les conducteurs rétribuent via les bakchich.