Je ne crois pas que présenter les choses à la manière d’Ockrent sur Fr3 soit vraiment bénéfique. Parce que c’est ce que fait ce billet, peut-être à cause d’une impatience qui a du mal a être contrôlé et c’est vrai qu’il y a de quoi avoir les jetons. Finalement qui est le candidat ? Non. On en est pas la.
Là on est dans une phase d’émulation. La double question est donc : qui pour gagner aux élections (même avec peu de chances) ? Qui pourra convaincre ses camarades de laisser sa place à une seule personne ? Qui est le leader légitime ? Mais pour ça il faut en passer par l’émulation. Sur le referendum au TCE, cela c’est fait sans leader, et c’est peutêtre là une des leçons à retenir de ce referendum. Ce n’est pas tant le choix du leader qui compte que le rapports entre partis, syndicats et les citopyens qui compte.
Il y a quelque chose de simple à comprendre : ils ne veulent pas faire de la politique comme les néoconservateurs et les libéraux, par médias interposés et complices. Et d’ailleurs à leur place je me méfierai, il se pourrait bien que l’un et l’autre n’arrivent pas aux seconds tours. C’est un parti-pris qui me semble tout à fait logique parce que de toutes façons à imiter les médiaquement (in)correcte ils n’y gagneront pas, alors autant tenter de prendre la chose autrement. Par le principe de représentation et d’adhésion.
Je ne crois pas que présenter les choses à la manière d’Ockrent sur Fr3 soit vraiment bénéfique. Parce que c’est ce que fait ce billet, peut-être à cause d’une impatience qui a du mal a être contrôlé et c’est vrai qu’il y a de quoi avoir les jetons. Finalement qui est le candidat ? Non. On en est pas la.
Là on est dans une phase d’émulation. La double question est donc : qui pour gagner aux élections (même avec peu de chances) ? Qui pourra convaincre ses camarades de laisser sa place à une seule personne ? Qui est le leader légitime ? Mais pour ça il faut en passer par l’émulation. Sur le referendum au TCE, cela c’est fait sans leader, et c’est peutêtre là une des leçons à retenir de ce referendum. Ce n’est pas tant le choix du leader qui compte que le rapports entre partis, syndicats et les citopyens qui compte.
Il y a quelque chose de simple à comprendre : ils ne veulent pas faire de la politique comme les néoconservateurs et les libéraux, par médias interposés et complices. Et d’ailleurs à leur place je me méfierai, il se pourrait bien que l’un et l’autre n’arrivent pas aux seconds tours. C’est un parti-pris qui me semble tout à fait logique parce que de toutes façons à imiter les médiaquement (in)correcte ils n’y gagneront pas, alors autant tenter de prendre la chose autrement. Par le principe de représentation et d’adhésion.