J’ai lu ce programme (qui n’est pas encore fini comme le précise cet arcticle) et il me semble être le fruit d’une réel travail d’échanges et de compromis entre des gens qui ont beaucoup plus de choses à partager que de divergences de fond.
C’est très encourageant.
Ce qui est d’autant plus encourageant, c’est que cela n’intéresse pas les médias trop occupés à donner dans le pipole et à se focaliser sur la quesiton du "QUI ?". Du coup, quand ils (les médias) commencerons à s’y intéresser (c’est à dire au moment où il ne restera plus qu’à régler la question du ou de la candidate), le mouvement de fond sera bien lancé. Et comme au moment du TCE, les médias s’appercevront ébahis que le contenu des programmes est au centre de l’élection et pas uniquement les états d’âme des pros du star-system.
De grosses surprises et des moments jubatoires en perspective.
J’ai lu ce programme (qui n’est pas encore fini comme le précise cet arcticle) et il me semble être le fruit d’une réel travail d’échanges et de compromis entre des gens qui ont beaucoup plus de choses à partager que de divergences de fond.
C’est très encourageant.
Ce qui est d’autant plus encourageant, c’est que cela n’intéresse pas les médias trop occupés à donner dans le pipole et à se focaliser sur la quesiton du "QUI ?". Du coup, quand ils (les médias) commencerons à s’y intéresser (c’est à dire au moment où il ne restera plus qu’à régler la question du ou de la candidate), le mouvement de fond sera bien lancé. Et comme au moment du TCE, les médias s’appercevront ébahis que le contenu des programmes est au centre de l’élection et pas uniquement les états d’âme des pros du star-system.
De grosses surprises et des moments jubatoires en perspective.
RC de Toulouse.