"Non , non et non les "Socialistes" ne sont plus de gauche "
Parfait. Mais, après avoir coupé cette composante de la gauche, que reste-t’il ? La vraie gauche, dont la moitié (LCR, Arlette) refuse de gouverner avec le PS, ce qui équivaut à refuser de gouverner purement et simplement. Il faudrait donc que le PC et les mouvements anti libéraux, puissent former seuls une majorité, ce qui est totalement irréaliste actuellement. Tout compte fait, ce non, non et non signifie : "Résignons nous à la reconduction de la majorité UMP UDF et à l’élection de Sarkozy." Belle stratégie. Du point de vue des communistes ou trotskistes, ça fait longtemps que "les "Socialistes" ne sont plus de gauche ". Mais, le choix est simple, négocier un accord, au moins électoral avec eux, ou laisser la droite au pouvoir. Et, depuis 2002, quelle droite !
"Non , non et non les "Socialistes" ne sont plus de gauche "
Parfait. Mais, après avoir coupé cette composante de la gauche, que reste-t’il ? La vraie gauche, dont la moitié (LCR, Arlette) refuse de gouverner avec le PS, ce qui équivaut à refuser de gouverner purement et simplement. Il faudrait donc que le PC et les mouvements anti libéraux, puissent former seuls une majorité, ce qui est totalement irréaliste actuellement. Tout compte fait, ce non, non et non signifie : "Résignons nous à la reconduction de la majorité UMP UDF et à l’élection de Sarkozy." Belle stratégie. Du point de vue des communistes ou trotskistes, ça fait longtemps que "les "Socialistes" ne sont plus de gauche ". Mais, le choix est simple, négocier un accord, au moins électoral avec eux, ou laisser la droite au pouvoir. Et, depuis 2002, quelle droite !