Sortir du rapport de force (les carottes ne sont pas cuites)
12 décembre 2006, 00:53
L’animosité des militants communistes je la comprends : ils ont cru qu’en votant majoritairement pour Buffet, l’évidence s’imposerait... Il n’y avait plus à discuter : c’était ça la démocratie.
Je ne sais ce qu’on leur a expliqué (et qu’on ne me dise pas qu’il n’y a pas eu réunions entre eux pour définir la stratégie) mais il me semble qu’on n’a pas abordé le problème dans le même état d’esprit : tout d’abord, que je sache, il ne s’agissait pas de primaires,
ensuite : consensus ne veut pas dire vote à la majorité, ils ont beau rabâcher que MGB arrive en tête des votes, il s’agissait de désigner la candidature qui fait le plus consensus, ce à dire celle qui est la moins rejetée... Ils se sont trompés d’élections !
Le collectif national est responsable de cette situation : il aurait dû fixer une, et une seule, règle du jeu et dans l’esprit de ce mouvement, celle qui était à retenir était l’ordre de préférence. On aurait pu ainsi dégager la candidature consensuelle. N’oublions pas, qu’en plus, bon nombre de collectifs ne voulaient pas se prononcer ou ont juste indiqué des tendances, sans vote.
Nous n’en serions pas là non plus si dès le départ, on avait demandé à MGB de ne pas se présenter... car aller expliquer aux militants communistes que si si, elle avait le droit de se présenter mais pas d’être élue... c’est du n’importe quoi.
Ces erreurs étant faites, on ne peut revenir en arrière mais j’aimerais que les communistes arrêtent de traiter les autres d’anti-communistes primaires, qu’ils essaient de comprendre une fois pour toutes ce qu’on se tue à leur expliquer : la candidature de la secrétaire nationale du P.C. n’aurait pas été perçue comme une candidature du mouvement anti-libéral mais du P.C. tout court. Et ceci, quoi qu’ils en disent, pour le plus grand nombre d’électeurs, sans compter les médias qui se seraient engouffrés dans cette faille. Passer le plus clair de son temps à expliquer le contraire, durant la campagne, aurait été contre-productif et il y a d’autres priorités, non ?
JV
L’animosité des militants communistes je la comprends : ils ont cru qu’en votant majoritairement pour Buffet, l’évidence s’imposerait... Il n’y avait plus à discuter : c’était ça la démocratie.
Je ne sais ce qu’on leur a expliqué (et qu’on ne me dise pas qu’il n’y a pas eu réunions entre eux pour définir la stratégie) mais il me semble qu’on n’a pas abordé le problème dans le même état d’esprit : tout d’abord, que je sache, il ne s’agissait pas de primaires,
ensuite : consensus ne veut pas dire vote à la majorité, ils ont beau rabâcher que MGB arrive en tête des votes, il s’agissait de désigner la candidature qui fait le plus consensus, ce à dire celle qui est la moins rejetée... Ils se sont trompés d’élections !
Le collectif national est responsable de cette situation : il aurait dû fixer une, et une seule, règle du jeu et dans l’esprit de ce mouvement, celle qui était à retenir était l’ordre de préférence. On aurait pu ainsi dégager la candidature consensuelle. N’oublions pas, qu’en plus, bon nombre de collectifs ne voulaient pas se prononcer ou ont juste indiqué des tendances, sans vote.
Nous n’en serions pas là non plus si dès le départ, on avait demandé à MGB de ne pas se présenter... car aller expliquer aux militants communistes que si si, elle avait le droit de se présenter mais pas d’être élue... c’est du n’importe quoi.
Ces erreurs étant faites, on ne peut revenir en arrière mais j’aimerais que les communistes arrêtent de traiter les autres d’anti-communistes primaires, qu’ils essaient de comprendre une fois pour toutes ce qu’on se tue à leur expliquer : la candidature de la secrétaire nationale du P.C. n’aurait pas été perçue comme une candidature du mouvement anti-libéral mais du P.C. tout court. Et ceci, quoi qu’ils en disent, pour le plus grand nombre d’électeurs, sans compter les médias qui se seraient engouffrés dans cette faille. Passer le plus clair de son temps à expliquer le contraire, durant la campagne, aurait été contre-productif et il y a d’autres priorités, non ?
JV