Accueil > ... > Forum 114766

REFONDATION

11 décembre 2006, 23:05

Et si on voyait tout cela autrement.
Pas de candidat cette fin de semaine : pas de quoi en faire des tonnes et un psychodrame.
Le rassemblement, ce n’est pas un parti : c’est malheureusement et heureusement bien plus compliqué.
C’est nouveau, du moins au niveau politique dans lequel se retrouvent de nombreux citoyens.
Vous, moi, d’autres.
Ca ne fonctionne pas comme un parti.
Pour l’instant, personne n’a claqué la porte : pas mal, comme conclusion, finalement.
Pas ce que beaucoup d’entre nous espéraient, mais moins pire que le pire : l’éclatement.
Nous ne sommes pas le PS, nous ne sommes pas l’UMP, encore moins le FN (dans le fonctionnement, pas dans les idées, évidemment).
On regroupe des partis, des parties de partis, des collectifs de base et des inorganisés qui ne sont nulle part tout en étant là : le bordel, vu de l’extérieur, et aussi de l’intérieur.
Mais c’est normal !
C’est quand même un fonctionnement nouveau : faut pas jeter l’eau avec le bébé.
Il faut faire avec les égo : quand on est candidat à la candidature pour une présidentielle, c’est autre chose que de se présenter à la présidence de son association de quartier de 10 adhérents.
Quand on représente un parti qui a pignon sur rue depuis, oh oui, aussi longtemps que ça, et que l’on représente la principale force organisée, ce n’est pas facile de se dire que la candidature sera à l’extérieur du parti.
Ce n’est pas parce l’on met en place un autre système de fonctionnement que les rapports de force disparaissent, que tout le monde est beau et gentil et pret à laisser sa place au voisin.
La dynamique est encore là : ouf, c’est la bonne nouvelle du lundi.
Maintenant, ma position pour la candidature.
Je ne suis pas pour une candidature MGB : pas par anticommunisme. J’aime bien MGB et ce qu’elle a fait lorsqu’elle était ministre des sports. Si tous les ministres avaient le courage qu’elle a eu .......
D’un coté, nous avons des groupes organisés, et en particulier le principal d’entre eux, le PC.
Qu’elle que soit la décision concernant le candidat, les règles du parti s’appliqueront. Avec des désaccords, des grincements de dents, pire peut-être. Mais ces règles existent.
D’un autre coté, la lutte contre le projet de constitution européenne a fait venir de nombreux citoyens, membres d’organisations non politiques (associations, syndicats, etc .....) qui prennent leur décision de manière individuelle, sans autre règle que la leur, pour un certain nombre d’entre eux, non négligeable. On peut le regretter ou s’en satisfaire, là n’est pas le débat. Et même si ce débat organisationnel mérite d’être posé, le temps imparti ne le permet pas. Donc, faut, pour l’instant, faire avec.
Pour éviter une déperdition de ces forces, il faut un candidat non encarté dans une grande organisation politique qui permette un rassemblement le plus large possible. Une partie du PC ne dit d’ailleurs pas autre chose
En même temps, il faut donner une place importante aux organisations structurées, le PC en particulier, dans la future campagne.
Il faut, de toute urgence, une articulation de la campagne qui respecte les uns et les autres sans en exclure aucun.
Donc : une candidature hors parti, et une place privilégiée pour les principales composantes du rassemblement.
Et pour l’instant, je ne vois pas d’autre solution que celle là.
On peut par ailleurs constater que : Clémentine Autain est apparenté PC au conseil de Paris et Yves Salesse a eu des responsabilités au sein d’un ministère dirigé par un ministre PC. Donc, ils ne sont pas totalement étrangers à la principale composante organisée du regroupement. Un bon point.
Et le débat continuera entre et après les échéances électorales.
Et je crois fermement en un accord et je voterai pour le candidat désigné, quel qu’il soit et même si ce n’est pas "le mien" : le champagne est au frais. hips, hips, hips, hourra !
Enfin, trois bouteilles : une pour quand on aura un candidat unique, une pour la victoire après le premier tour et une pour la victoire dèfinitive après le second tour.

J.F.B. optimiste un jour, optimiste toujours.