"Pour être l’anti-Sarkozy, Ségolène Royal doit commencer par être l’anti-Blair". ca commencerait super bien pour elle alors !! Après s’en etre pris à la souveraineté du Canada, avoir proner l’indépendance de la Corse,défendu le Hezbollah et ce quelques mois après la guerre entre Israel et ce mouvement extrémiste,apprécier la rapidité de la justice Chinoise qui exécute pourtant plus de 1000 prisonniers par an je crois qu’il faudrait faire une sérieuse auto-critique de la part de madame Royal qui n’équivaut en rien Jaurès en son temps. Mr Jaurès était très populaire car ce qu’il faisait était suivi d’acte (il a chercher à éviter l’entrée en guerre de la France en 1914,il fut tué par un fou) et il avait une grande culture ce que madame Royal n’a précisément pas.
Mr Philippe Marlière parle d’un soutien inconditionnel à la guerre en Irak alors que l’Angleterre n’y maintient moins de 10000 hommes dans un but purement philantrope d’ailleurs l’armée Anglaise est l’armée la plus disiplinée au monde. Le véritable danger dans lequel Mr Blair se plonge est un déploiement trop important des soldats anglais dans le monde car avec l’Irak,l’armée anglaise est aussi en Afghanistan ou elle doit lutter de plus en plus dificilement.
"non remise en cause des lois anti-syndicales des conservateurs":parfaitement normal,les syndicals sont l’un des grands dangers de notre temps.Ils bloquent l’action des gouvernements élus démocratiquement sous pretexte que les "patrons" martirisent les jeunes employés.Je vous demande un peu.
"Pour être l’anti-Sarkozy, Ségolène Royal doit commencer par être l’anti-Blair". ca commencerait super bien pour elle alors !! Après s’en etre pris à la souveraineté du Canada, avoir proner l’indépendance de la Corse,défendu le Hezbollah et ce quelques mois après la guerre entre Israel et ce mouvement extrémiste,apprécier la rapidité de la justice Chinoise qui exécute pourtant plus de 1000 prisonniers par an je crois qu’il faudrait faire une sérieuse auto-critique de la part de madame Royal qui n’équivaut en rien Jaurès en son temps. Mr Jaurès était très populaire car ce qu’il faisait était suivi d’acte (il a chercher à éviter l’entrée en guerre de la France en 1914,il fut tué par un fou) et il avait une grande culture ce que madame Royal n’a précisément pas.
Mr Philippe Marlière parle d’un soutien inconditionnel à la guerre en Irak alors que l’Angleterre n’y maintient moins de 10000 hommes dans un but purement philantrope d’ailleurs l’armée Anglaise est l’armée la plus disiplinée au monde. Le véritable danger dans lequel Mr Blair se plonge est un déploiement trop important des soldats anglais dans le monde car avec l’Irak,l’armée anglaise est aussi en Afghanistan ou elle doit lutter de plus en plus dificilement.
"non remise en cause des lois anti-syndicales des conservateurs":parfaitement normal,les syndicals sont l’un des grands dangers de notre temps.Ils bloquent l’action des gouvernements élus démocratiquement sous pretexte que les "patrons" martirisent les jeunes employés.Je vous demande un peu.