Coco, boulot, dodo. Sur le blog de Michel Onfray...
17 février 2007, 22:57
J’aime beaucoup le travail de Michel Onfray.
Mais il semble que trop de travail et trop seul lui ait joué des tours...
Il devait le sentir quand il a écrit, pour présenter son dernier livre, La Puissance D’exister, que je viens de lire : "Le cap des trente livres passés, j’éprouve le besoin de faire le point de l’hédonisme..." alors qu’il ne fait qu’y utiliser son approche de cette philosophie pour bâtir des propositions "politiques", qu’on aurait tort de négliger, mais quand même... !
Michel Onfray me fait penser à tant de personnes qui, à force de penser "trop" seules, d’être coupées du monde "réel" et notamment du monde salarié, des militants de base, ceux qui n’ont jamais vu ou presque un "permanent" de près... se sentent investis d’une haute mission de "guide"... Et il y en a partout. Danger !
D’autant plus que lorsqu’alors, on se sent obligé d’entrer sur le terrain "politique", on se met en avant et on n’a pas toujours l’expérience de l’écoute, de l’humilité, du débat enrichissant, on ne contrôle plus les réactions aux attaques, aux déboires, aux déceptions... et... on se met à raconter des conneries, parce que le réflexe est plus de monter la polémique d’un cran que de reprendre là où on en était et où en est l’autre.
Et, franchement, des "conneries" de ce genre, il y en a un paquet dans son bouquin, à Michel Onfray.
Alors, pour ma part, je ne suis pas surpris de ce texte d’Onfray... C’est lamentable, c’est sûr... même pire : abominable.
Mais, d’une part, n’avons-nous-pas, nous de "La Vraiment Gauche", porté Onfray aux nues quand ce qu’il disait nous plaisait et n’avons-nous donc pas une part de responsabilité dans " l’envol de la montgolfière" ? Et, d’autre part, n’est-il pas permis de penser qu’en utilisant des méthodes de dialogues et de réflexion à l’inverse des siennes, nous avons la possibilité de lui faire mesurer combien ce qu’il a écrit là est con, inutile et dangereux à l’égard des idées qu’il a aussi partagées avec nous ?
Je me refuse à considérer Michel Onfray comme certains vieux routiers professionnels de la politique comme Perreux ou Braouzec... : lui, ce n’est pas son boulot, la politique "politicienne" ; il est alors, indépendamment de (ou en corrollaire à) ses activités de Prof et de Philosophe, un simple et vrai citoyen, il a le droit de s’eprimer, de se tromper, même au prix de telles conneries, dès lors qu’il ne le fait pas lui (je veux le penser) pour son intérêt personnel, comme, par exemple, se garder une place de permanent, dans n’importe quel mouvement, pourvu que ce ne soit pas au boulot, avec un patron...
Monsieur Onfray, vous avez le génie de vous sortir de là, la tête haute, mais vite, alors, hein ?
J’aime beaucoup le travail de Michel Onfray.
Mais il semble que trop de travail et trop seul lui ait joué des tours...
Il devait le sentir quand il a écrit, pour présenter son dernier livre, La Puissance D’exister, que je viens de lire : "Le cap des trente livres passés, j’éprouve le besoin de faire le point de l’hédonisme..." alors qu’il ne fait qu’y utiliser son approche de cette philosophie pour bâtir des propositions "politiques", qu’on aurait tort de négliger, mais quand même... !
Michel Onfray me fait penser à tant de personnes qui, à force de penser "trop" seules, d’être coupées du monde "réel" et notamment du monde salarié, des militants de base, ceux qui n’ont jamais vu ou presque un "permanent" de près... se sentent investis d’une haute mission de "guide"... Et il y en a partout. Danger !
D’autant plus que lorsqu’alors, on se sent obligé d’entrer sur le terrain "politique", on se met en avant et on n’a pas toujours l’expérience de l’écoute, de l’humilité, du débat enrichissant, on ne contrôle plus les réactions aux attaques, aux déboires, aux déceptions... et... on se met à raconter des conneries, parce que le réflexe est plus de monter la polémique d’un cran que de reprendre là où on en était et où en est l’autre.
Et, franchement, des "conneries" de ce genre, il y en a un paquet dans son bouquin, à Michel Onfray.
Alors, pour ma part, je ne suis pas surpris de ce texte d’Onfray... C’est lamentable, c’est sûr... même pire : abominable.
Mais, d’une part, n’avons-nous-pas, nous de "La Vraiment Gauche", porté Onfray aux nues quand ce qu’il disait nous plaisait et n’avons-nous donc pas une part de responsabilité dans " l’envol de la montgolfière" ? Et, d’autre part, n’est-il pas permis de penser qu’en utilisant des méthodes de dialogues et de réflexion à l’inverse des siennes, nous avons la possibilité de lui faire mesurer combien ce qu’il a écrit là est con, inutile et dangereux à l’égard des idées qu’il a aussi partagées avec nous ?
Je me refuse à considérer Michel Onfray comme certains vieux routiers professionnels de la politique comme Perreux ou Braouzec... : lui, ce n’est pas son boulot, la politique "politicienne" ; il est alors, indépendamment de (ou en corrollaire à) ses activités de Prof et de Philosophe, un simple et vrai citoyen, il a le droit de s’eprimer, de se tromper, même au prix de telles conneries, dès lors qu’il ne le fait pas lui (je veux le penser) pour son intérêt personnel, comme, par exemple, se garder une place de permanent, dans n’importe quel mouvement, pourvu que ce ne soit pas au boulot, avec un patron...
Monsieur Onfray, vous avez le génie de vous sortir de là, la tête haute, mais vite, alors, hein ?
Cdrhum (33)