Les transports en commun doivent être de la même qualité que ce soit à st denis ou dans le 16 ème. Mais voit tu je suis aussi pour la gratuité des transports en commun. Il n y a que des avantages. Que ce soit par l’abscence de tourniquets pour les méres de famille avec poussette ou les personne agées (ces dits tourniquets n’empéchent pas la faude car il suffit de coller de prés un non fraudeur et on passe !!!) et la diminution sensible du traffic automobile qu’elle entrenerait, elle est pourtant refusée.
C’est d’autant plus injuste que les succés s’accumulent (Gap,chateauroux,chamonix...).Mais la encore sous couvert de connaitre les flux de déplacements (si c’était le cas pourquoi est on toujours dans des transports en commun bourrés et sérrés et qu’on donne priorité à la couverture de la N13 à Neuilly...au lieu de construire le T1 et le T2) on flique les citoyens pour mieux les controler.
En tous cas je vais voter à ces présidentielles pour le paysan
Tres bonne annalyse de la situation Lionnel
Les transports en commun doivent être de la même qualité que ce soit à st denis ou dans le 16 ème. Mais voit tu je suis aussi pour la gratuité des transports en commun. Il n y a que des avantages. Que ce soit par l’abscence de tourniquets pour les méres de famille avec poussette ou les personne agées (ces dits tourniquets n’empéchent pas la faude car il suffit de coller de prés un non fraudeur et on passe !!!) et la diminution sensible du traffic automobile qu’elle entrenerait, elle est pourtant refusée.
C’est d’autant plus injuste que les succés s’accumulent (Gap,chateauroux,chamonix...).Mais la encore sous couvert de connaitre les flux de déplacements (si c’était le cas pourquoi est on toujours dans des transports en commun bourrés et sérrés et qu’on donne priorité à la couverture de la N13 à Neuilly...au lieu de construire le T1 et le T2) on flique les citoyens pour mieux les controler.
En tous cas je vais voter à ces présidentielles pour le paysan