Accueil > ... > Forum 157496

La question de l’ENA dans la présidentielle (2e)

4 avril 2007, 08:41

JE suis évidemment en complet accord avec cette association.

Je ne suis pas pour la suppression de l’ENA -je ne crois pas ; s’il y en a que cela amuse, grand bien leur fasse - mais je suis complètement opposée en effet au "système ENA" et notamment à ce que ces gens (qui ne sont pas forcément plus intelligents que la moyenne, mais peut être plus cultivés oui ,ce qui peut donc être dramatique si ,effectivement, ils ne sont pas un peu intelligents....) que ces gens squattent toutes les hautes fonctions de l’Etat, s’autocongratulent, se cooptent y compris à travers voire contre les idéologies souvent, bref, créent un système quasi imperméable au "reste du monde" - qui devient le système non seulement dominant mais encore le seul à exister...

Donc, ce système, i lfaut le "casser" oui, je suis d’accord, c’est impératif, et commencer par faire respecter la loi.

Ensuite, côté élus, il faut casser la "professionnalisation" de la politique : des idées pour ça , pas plus de 3 mandats dans une vie, non cumul obligatoire et respecté, une rémunération qui ne peut excéder ce que l’élu gagnait dans la vie civile (hors frais de fonctionnement de l’équipe ou du cabinet existants déjà), pas de régime fiscal de faveur etc ... un système, en revanche, de financement de garde d’enfant, voire d’aide à domicile, pour permettre à toutes les femmes (e t pas seulement aux plus aisées) de faire de la politique (ce système devant donc commencer pendant les élections mêmes et pas seulement une fois élues), etc etc...

La Louve