Cliquez ici pour accéder aux derniers articles de Bellaciao < 2022
Accueil > ... > Forum 173062
1er juin 2007, 23:28
Tout à fait d’accord avec la candidate du MRC présentée par le PS pour battre la droite,et légitimée par
l’accord national MRC PS du 9 décembre 2006. Accord que BACHY ne pouvait ignorer, comme il ne
peut ignorer celui sur le cumul des mandats. Alors je me suis posé la question suivante : qu’est ce qui
pousse BACHY à se maintenir et d’avoir pris le risque de se faire exclure du PS ? exclusion soit dit en
passant, qui ne sera que momentanée ,donc de ce point de vue il n’a pas pris un si grand risque, d’
autant que celui ci connaît trés bien les réactions et l’appareil du PS, ce qui l’a poussé c’est que sa
position de président du conseil régional est trés fragile , qu’il est sûr de ne pas être réélu, il sait qu’il
a été porté à ce poste par un concours de circonstances favorables à l’époque au PS ; en est il encore
revenu ?
BACHY ne peut , s’il perd la présidence du conseil régional, se contenter du néant ou d’un
strapontin
dans une municipalité .
Quant à l’argument GISELE DESSIEUX est une parachutée : faut il rappeler à BACHY que VISSAC
aussi était un parachuté et que BACHY a perdu les élections du fait de tractations avec la section PS
de SEDAN qui avait exclu de la liste le maire PS sortant DEMOULIN ainsi que CHARPENTIER qui était
une figure PS sedanaise : ce qui n’a pas l’a pas empêché de déclarer le lendemain que c’était la
faute à PETITJEAN .
On a beau affirmer que l’histoire ne se reproduit pas : et bien à Sedan et avec BACHY si !
Pour ce qui est des convictions ancrées à gauche de BACHY permettez moi d’en douter de par son
attitude dans cette législative : préférant faire perdre le poste à son parti que de se retirer , de plus
il annonce la couleur et sa prédisposition pour un recentrage à droite, le temps étant père de vérité
on jugera bientôt.
Quant à notre sieur BILLAUDELLE qui dit être solidaire de BACHY , de la féderation, de la section et
vouloir quitter le PS : nous disons que c’est tant mieux, car nous ne l’avons jamais considéré à
gauche. Faut- il rappeler son action avec la droite au conseil général pour l’obtention de la vice
présidence, les rappels à l’ordre de sa fédération, la recherche avec la droite d’une majorité
transversale pour fermer 10 colléges 20 voix contre 16 , son attitude dans la gestion du personnel
de la ville de Sedan ou il déclare que les employés ont de la chance et sont bien payés ! l’absence
de dialogue social et le mépris des institutions, le népotisme, ect ,ect...
Avec des amis comme celui là BACHY n’a pas besoin d’ennemis et comme disait un de leurs
camarades dans un tract on n’a pas besoin non plus des guignols de l’info ni du festival des
marionnettes. Patrick Pillon
Tout à fait d’accord avec la candidate du MRC présentée par le PS pour battre la droite,et légitimée par
l’accord national MRC PS du 9 décembre 2006. Accord que BACHY ne pouvait ignorer, comme il ne
peut ignorer celui sur le cumul des mandats. Alors je me suis posé la question suivante : qu’est ce qui
pousse BACHY à se maintenir et d’avoir pris le risque de se faire exclure du PS ? exclusion soit dit en
passant, qui ne sera que momentanée ,donc de ce point de vue il n’a pas pris un si grand risque, d’
autant que celui ci connaît trés bien les réactions et l’appareil du PS, ce qui l’a poussé c’est que sa
position de président du conseil régional est trés fragile , qu’il est sûr de ne pas être réélu, il sait qu’il
a été porté à ce poste par un concours de circonstances favorables à l’époque au PS ; en est il encore
revenu ?
BACHY ne peut , s’il perd la présidence du conseil régional, se contenter du néant ou d’un
strapontin
dans une municipalité .
Quant à l’argument GISELE DESSIEUX est une parachutée : faut il rappeler à BACHY que VISSAC
aussi était un parachuté et que BACHY a perdu les élections du fait de tractations avec la section PS
de SEDAN qui avait exclu de la liste le maire PS sortant DEMOULIN ainsi que CHARPENTIER qui était
une figure PS sedanaise : ce qui n’a pas l’a pas empêché de déclarer le lendemain que c’était la
faute à PETITJEAN .
On a beau affirmer que l’histoire ne se reproduit pas : et bien à Sedan et avec BACHY si !
Pour ce qui est des convictions ancrées à gauche de BACHY permettez moi d’en douter de par son
attitude dans cette législative : préférant faire perdre le poste à son parti que de se retirer , de plus
il annonce la couleur et sa prédisposition pour un recentrage à droite, le temps étant père de vérité
on jugera bientôt.
Quant à notre sieur BILLAUDELLE qui dit être solidaire de BACHY , de la féderation, de la section et
vouloir quitter le PS : nous disons que c’est tant mieux, car nous ne l’avons jamais considéré à
gauche. Faut- il rappeler son action avec la droite au conseil général pour l’obtention de la vice
présidence, les rappels à l’ordre de sa fédération, la recherche avec la droite d’une majorité
transversale pour fermer 10 colléges 20 voix contre 16 , son attitude dans la gestion du personnel
de la ville de Sedan ou il déclare que les employés ont de la chance et sont bien payés ! l’absence
de dialogue social et le mépris des institutions, le népotisme, ect ,ect...
Avec des amis comme celui là BACHY n’a pas besoin d’ennemis et comme disait un de leurs
camarades dans un tract on n’a pas besoin non plus des guignols de l’info ni du festival des
marionnettes. Patrick Pillon