Vous avez changé d’avis, ou vous caressez les naïfs dans le sens du poil ? J’ose espérer que non ! Cette mesure est totalement démagogique. Non seulement elle est socialement injuste, mais elle va assécher les crédits du logement social, renchérir le coût de l’immobilier.
Un ménage, même avec des revenus supérieurs à 2 fois le SMIC à 1500 euros, est dans l’incapacité totale d’accéder à la propriété, sauf à s’endetter sa vie durant. Et avec quels moyens pour entretenir son logement ?
Le programme de Marie Georges Buffet était déjà très largement insuffisant pour résoudre la crise du logement.
Il y a 3 millions de mal logés en France, presque 10 millions de pauvres. Leur avenir serait de devenir propriétaires ? De qui se moque-t-on ?
Le comble du cynisme est atteint quand on vend le parc HLM.
Pour vous donner un exemple précis, la maisonnette (maison de pauvres, 1 seule chambre) où mes parents ont été logés (3 ans sans logis à ma naissance) , construite par les HLM, a été vendue par l’Office de Lille, mise à prix 150.000 F
Voyez ce que c’est devenu quelques années après :
rendez vous sur les plans des Pages blanches : 6 rue des mésanges à Lille (59) ; il y a des photos.
J’ai vu ces maisons se dégrader après la mise en vente (les propriétaires occupants n’ont pas les moyens de faire les gros travaux) , certaines relouées à prix d’or ! Je vous laisse imaginer ce que deviendront ces logis dans une dizaine d’années : des taudis !
Le programme du PCF est un grand Service Public du Logement : c’est contradictoire avec une "france de propriétaires"
Et je trouve fort dommage que le débat sur le logement social gratuit ne soit pas posé, puisque c’est un droit fondamental (il y a eu quelques articles dans l’Humanité)
Je suis effaré par ce que vous écrivez dans cet article !
Une France de propriétaires ? pour un Communiste ?
Vous dénonciez cette mesure dans un autre article
A qui va profiter du crédit d’impôt sur les intérêts d’emprunt ?
Vous avez changé d’avis, ou vous caressez les naïfs dans le sens du poil ? J’ose espérer que non ! Cette mesure est totalement démagogique. Non seulement elle est socialement injuste, mais elle va assécher les crédits du logement social, renchérir le coût de l’immobilier.
Un ménage, même avec des revenus supérieurs à 2 fois le SMIC à 1500 euros, est dans l’incapacité totale d’accéder à la propriété, sauf à s’endetter sa vie durant. Et avec quels moyens pour entretenir son logement ?
Le programme de Marie Georges Buffet était déjà très largement insuffisant pour résoudre la crise du logement.
Il y a 3 millions de mal logés en France, presque 10 millions de pauvres. Leur avenir serait de devenir propriétaires ? De qui se moque-t-on ?
Le comble du cynisme est atteint quand on vend le parc HLM.
Pour vous donner un exemple précis, la maisonnette (maison de pauvres, 1 seule chambre) où mes parents ont été logés (3 ans sans logis à ma naissance) , construite par les HLM, a été vendue par l’Office de Lille, mise à prix 150.000 F
Voyez ce que c’est devenu quelques années après :
rendez vous sur les plans des Pages blanches : 6 rue des mésanges à Lille (59) ; il y a des photos.
J’ai vu ces maisons se dégrader après la mise en vente (les propriétaires occupants n’ont pas les moyens de faire les gros travaux) , certaines relouées à prix d’or !
Je vous laisse imaginer ce que deviendront ces logis dans une dizaine d’années : des taudis !
Le programme du PCF est un grand Service Public du Logement : c’est contradictoire avec une "france de propriétaires"
Et je trouve fort dommage que le débat sur le logement social gratuit ne soit pas posé, puisque c’est un droit fondamental (il y a eu quelques articles dans l’Humanité)
P. Bardet