L’histoire nous apprend qu’après des avancées démocratiques et sociales il y a des reculs liés soit à une pause comme en 36 qui amena Pétain au pouvoir,soit une répression sanglante comme en 1871 suite à la commune de Paris,soit une dictature militaire Napoléonienne suite au 18 brumaire de l’an 8 (9 Novembre 1799 )pour arrêter la révolution de 1789,soit le coup d’Etat gaullien du 13 Mai 1958 pour mettre à bas la 4 éme république trop démocratique .Je passe sur les révoltes de 1830 et 1848 qui ont entrainé la mise en place de gouvernements autoritaires et corrompus .Ces décisions "bourgeoises" pour contrer les besoins légitimes des masses populaires est une constante dans l’histoire du 19ème et 20ème siècle.Le mouvement révolutionnaire est donc à chaque fois mis à mal parce qu’il va trop loin dans les mesures sociales et démocratiques qui affaiblissent le pouvoir de la bourgeoisie .
La social-démocratie joue un rôle de "tampon" pour la classe capitaliste quand la colère du peuple entraîne des possibilités de révolte non-contrôlées. Aujourd’hui nos dirigeants capitalistes,face à la mondialisation effrènée des capitaux, sont obligés d’adapter leur outil d’exploitation à la nouvelle donne pour conserver un peu de pouvoir face au mastodonte anglo-saxon qui ravage tout sur son passage .Sarko et sa bande sont chargés de ce travail au plus vite.Si Sarko ne boit pas trop de Vodka il peut réussir et à l’issue de son mandat il pourra rejoindre une direction d’entreprise chez Bouygues ou Bolloré pour une retraite dorée bien méritée pour services rendus au capitalisme français .
Ces reculs historiques sont toujours liées à la faiblesse du mouvement populaire qui s’essouffle dans le temps ou ne trouve pas de nouveaux ressorts démocratiques et sociaux pour poursuivre sa marche en avant. Les derniers mouvements comme 68,95,2003 ou 2006 démontrent la responsabilité des organisations syndicales pour limiter les luttes à des accords qui limitent l’action populaire en mouvement .L’histoire nous apprend que pour renverser des privilèges et instaurer une nouvelle socièté il ne faut pas "arrêter "le cours des évènements par des réformettes sans avenir.Un peuple a toujours besoin d’idéal pour avancer vers plus de liberté et d’égalité.La prise de pouvoir des révolutionnaires doit conduire à une marche en avant constante,sans pause et bureaucratisme,car les agents de la bourgeoisie qui font profil bas dans ces moments de changement relève très vite la tête dés que les révolutionnaires s’endorment sur leurs lauriers comme en Ex-URSS ou demain en Chine .
La contre-révolution est toujours prête à redémarrer avec les dégats sociaux et humains dramatiques qu’elle entraîne .Sarko est en train de la mettre en place intelligemment après avoir affaibli considèrablement le mouvement communiste en France avec l’aide de la social-démocratie Mitterrandienne .L’ère Chirac a préparé les conditions de cette contre-révolution sur les acquis de la résistance et des années 60 après l’ère Mitterrand qui stoppa net en 83 l’élan de changement social et démocratique.Voilà où nous en sommes aujourd’hui après 50 ans de 5ème république.Mais l’histoire nous apprend aussi qu’après des régressions inhumaines subies dans sa chair si durement le peuple se réveille pour reprendre sa marche en avant ......L’ère Sarko sera-t-elle ce prélude souhaitable ? Sûrement car les nouvelles générations n’accepteront pas longtemps de vivre mal,sans avenir .Le vieillissement de la population et son nombre freine le mouvement d’émancipation temporairement ,par habitude conservatrice normale à cause de l’âge et de la fin de vie,mais la jeunesse ne pourra pas accepter ce choix de non-avenir dans le système capitaliste encore très longtemps.Les peuples qui ont beaucoup de jeunesse sont ceux qui
bougent le plus pour en finir avec la "vieille" socièté .....7 milliards en 2007,12 milliards bientôt,le capitalisme ne pourra pas contrôler toute cette masse humaine car ses élites s’en éloignent de plus en plus par esprit de caste et peur .La France,malgré ses traditions,est devenu conservatrice et rebelle au changement révolutionnaire.La contre-révolution Sarkozienne sera-t-elle acceptée sans résistance ?L’histoire comme toujours nous le dira très vite ....
L’histoire nous apprend qu’après des avancées démocratiques et sociales il y a des reculs liés soit à une pause comme en 36 qui amena Pétain au pouvoir,soit une répression sanglante comme en 1871 suite à la commune de Paris,soit une dictature militaire Napoléonienne suite au 18 brumaire de l’an 8 (9 Novembre 1799 )pour arrêter la révolution de 1789,soit le coup d’Etat gaullien du 13 Mai 1958 pour mettre à bas la 4 éme république trop démocratique .Je passe sur les révoltes de 1830 et 1848 qui ont entrainé la mise en place de gouvernements autoritaires et corrompus .Ces décisions "bourgeoises" pour contrer les besoins légitimes des masses populaires est une constante dans l’histoire du 19ème et 20ème siècle.Le mouvement révolutionnaire est donc à chaque fois mis à mal parce qu’il va trop loin dans les mesures sociales et démocratiques qui affaiblissent le pouvoir de la bourgeoisie .
La social-démocratie joue un rôle de "tampon" pour la classe capitaliste quand la colère du peuple entraîne des possibilités de révolte non-contrôlées. Aujourd’hui nos dirigeants capitalistes,face à la mondialisation effrènée des capitaux, sont obligés d’adapter leur outil d’exploitation à la nouvelle donne pour conserver un peu de pouvoir face au mastodonte anglo-saxon qui ravage tout sur son passage .Sarko et sa bande sont chargés de ce travail au plus vite.Si Sarko ne boit pas trop de Vodka il peut réussir et à l’issue de son mandat il pourra rejoindre une direction d’entreprise chez Bouygues ou Bolloré pour une retraite dorée bien méritée pour services rendus au capitalisme français .
Ces reculs historiques sont toujours liées à la faiblesse du mouvement populaire qui s’essouffle dans le temps ou ne trouve pas de nouveaux ressorts démocratiques et sociaux pour poursuivre sa marche en avant. Les derniers mouvements comme 68,95,2003 ou 2006 démontrent la responsabilité des organisations syndicales pour limiter les luttes à des accords qui limitent l’action populaire en mouvement .L’histoire nous apprend que pour renverser des privilèges et instaurer une nouvelle socièté il ne faut pas "arrêter "le cours des évènements par des réformettes sans avenir.Un peuple a toujours besoin d’idéal pour avancer vers plus de liberté et d’égalité.La prise de pouvoir des révolutionnaires doit conduire à une marche en avant constante,sans pause et bureaucratisme,car les agents de la bourgeoisie qui font profil bas dans ces moments de changement relève très vite la tête dés que les révolutionnaires s’endorment sur leurs lauriers comme en Ex-URSS ou demain en Chine .
La contre-révolution est toujours prête à redémarrer avec les dégats sociaux et humains dramatiques qu’elle entraîne .Sarko est en train de la mettre en place intelligemment après avoir affaibli considèrablement le mouvement communiste en France avec l’aide de la social-démocratie Mitterrandienne .L’ère Chirac a préparé les conditions de cette contre-révolution sur les acquis de la résistance et des années 60 après l’ère Mitterrand qui stoppa net en 83 l’élan de changement social et démocratique.Voilà où nous en sommes aujourd’hui après 50 ans de 5ème république.Mais l’histoire nous apprend aussi qu’après des régressions inhumaines subies dans sa chair si durement le peuple se réveille pour reprendre sa marche en avant ......L’ère Sarko sera-t-elle ce prélude souhaitable ? Sûrement car les nouvelles générations n’accepteront pas longtemps de vivre mal,sans avenir .Le vieillissement de la population et son nombre freine le mouvement d’émancipation temporairement ,par habitude conservatrice normale à cause de l’âge et de la fin de vie,mais la jeunesse ne pourra pas accepter ce choix de non-avenir dans le système capitaliste encore très longtemps.Les peuples qui ont beaucoup de jeunesse sont ceux qui
bougent le plus pour en finir avec la "vieille" socièté .....7 milliards en 2007,12 milliards bientôt,le capitalisme ne pourra pas contrôler toute cette masse humaine car ses élites s’en éloignent de plus en plus par esprit de caste et peur .La France,malgré ses traditions,est devenu conservatrice et rebelle au changement révolutionnaire.La contre-révolution Sarkozienne sera-t-elle acceptée sans résistance ?L’histoire comme toujours nous le dira très vite ....
Bernard SARTON,section d’Aubagne