Jean ....Depuis 1965, où nous avons fait la carrière de François Mitterrand en ne présentant pas de candidat à la Présidentielle Gaulliste,nous sommes dans une impasse politique qui nous a déshabillé sur le plan électoral et même sur le plan militant.Il a fallu le coup de semonce de 2002 pour enfin recommencer à réorienter le Parti sur une base plus révolutionnaire mais avec des divergences profondes exprimées au sein du comité national. L’expérience des comités anti-libèraux prometteurs a capoté parce que la direction du Parti pensait avoir une candidate "populaire" pour faire un bon score,nous avons vu ce qu’il en était réellement .MGB avait la casserole du gouvernement JOSPIN et cette candidature, imposée d’en haut , a divisé les communistes avec la candidature BOVE.Nous ne devons pas renoncer,à la vue de cette expérience négative,de rassembler tous les révolutionnaires et anti-capitalistes pour construire une "socialisme ou un Communisme" du 21ème siècle.Le programme est prêt,il faut simplement le faire connaître aux travailleurs des entreprises,aux citoyens qui en ont vraiment "marre" du système capitaliste .L’analyse de cette période historique, qui a abouti à la fin de l’URSS et la chûte du mur de Berlin,se poursuit et permet de comprendre qu’une révolution se sclérose si elle se bureaucratise en développant une Nomenklatura au desssus du peuple.Notre choix de mettre le citoyen au centre de toutes les décisions économiques,sociales,culturelles,scientifiques doit être mis en application dés maintenant pour accélèrer le cours des évènements vers la socièté socialiste.
Le choix Sarkozien des Français exprime une recherche d’autre chose que le système actuel et le discours de rupture et non de révolution a été fait consciemment par la bourgeoisie mondialisée qui ne peut plus supporter un ETAT englué dans la bureaucratie qui risque d’accélèrer le processus révolutionnaire exprimé par les luttes de 95,2003,2006 et le NON au référendum.Notre bourgeoisie sent bien le danger d’une révolution sociale,d’autant plus que la relève "social-démocrate" s’est usée dans la collaboration de classes comme nous le voyons en Allemagne,en Grande-Bretagne et ailleurs .Le PS français s’en sort encore un peu par sa critique contre le capitalisme sauvage et le fait qu’à sa gauche nous n’avons pas encore construit une force puissante,efficace et coodonnée avec le mouvement social.Pourtant inconsciemment le peuple la demande cette révolution devant la persistance du chômage,de la précarité,du manque d’avenir de la jeunesse.
La stratégie Sarkozienne d’ébranler le système bureaucratique de la 5ème république pour l’adapter à la concurrence internationale du capital va se mettre en place rapidement.Mais déjà il ressent les obstacles de la résistance au changement avec le second tour des législatives,d’où son débauchage à gauche malgré les criailleries de certains UMP.La bureaucratie stalinienne a plombé économiquement L’URSS,la Bureaucratie Gaulliste va plombé Sarko et son équipe.Les Nomenklaturistes Enarques,inspecteurs des finances,conseillers d’Etat,hauts-fonctionnaires de toute nature vont se crisper sur leurs avantages que les Avocats d’ Affaires comme Sarko,Lagarde,Borloo vont essayer de remettre en cause pour une plus grande efficacité du marché capitaliste .Le discours médiatique,envahi par les experts de la finance et des réformes anti-sociales , se déroule devant nos yeux pour nous faire accepter ce choix sarkozien de la rupture.
Pour nous communistes le choix ce n’est pas la rupture,c’est la révolution socialiste et communiste sans complexe.Les sociaux-démocrates nous diront que c’est irréaliste,nous leur répondrons que c’est notre choix et que le peuple n’attend que ça pour changer sa médiocre vie de pauvre sans avenir pour lui-même et sa famille .
Jean ....Depuis 1965, où nous avons fait la carrière de François Mitterrand en ne présentant pas de candidat à la Présidentielle Gaulliste,nous sommes dans une impasse politique qui nous a déshabillé sur le plan électoral et même sur le plan militant.Il a fallu le coup de semonce de 2002 pour enfin recommencer à réorienter le Parti sur une base plus révolutionnaire mais avec des divergences profondes exprimées au sein du comité national. L’expérience des comités anti-libèraux prometteurs a capoté parce que la direction du Parti pensait avoir une candidate "populaire" pour faire un bon score,nous avons vu ce qu’il en était réellement .MGB avait la casserole du gouvernement JOSPIN et cette candidature, imposée d’en haut , a divisé les communistes avec la candidature BOVE.Nous ne devons pas renoncer,à la vue de cette expérience négative,de rassembler tous les révolutionnaires et anti-capitalistes pour construire une "socialisme ou un Communisme" du 21ème siècle.Le programme est prêt,il faut simplement le faire connaître aux travailleurs des entreprises,aux citoyens qui en ont vraiment "marre" du système capitaliste .L’analyse de cette période historique, qui a abouti à la fin de l’URSS et la chûte du mur de Berlin,se poursuit et permet de comprendre qu’une révolution se sclérose si elle se bureaucratise en développant une Nomenklatura au desssus du peuple.Notre choix de mettre le citoyen au centre de toutes les décisions économiques,sociales,culturelles,scientifiques doit être mis en application dés maintenant pour accélèrer le cours des évènements vers la socièté socialiste.
Le choix Sarkozien des Français exprime une recherche d’autre chose que le système actuel et le discours de rupture et non de révolution a été fait consciemment par la bourgeoisie mondialisée qui ne peut plus supporter un ETAT englué dans la bureaucratie qui risque d’accélèrer le processus révolutionnaire exprimé par les luttes de 95,2003,2006 et le NON au référendum.Notre bourgeoisie sent bien le danger d’une révolution sociale,d’autant plus que la relève "social-démocrate" s’est usée dans la collaboration de classes comme nous le voyons en Allemagne,en Grande-Bretagne et ailleurs .Le PS français s’en sort encore un peu par sa critique contre le capitalisme sauvage et le fait qu’à sa gauche nous n’avons pas encore construit une force puissante,efficace et coodonnée avec le mouvement social.Pourtant inconsciemment le peuple la demande cette révolution devant la persistance du chômage,de la précarité,du manque d’avenir de la jeunesse.
La stratégie Sarkozienne d’ébranler le système bureaucratique de la 5ème république pour l’adapter à la concurrence internationale du capital va se mettre en place rapidement.Mais déjà il ressent les obstacles de la résistance au changement avec le second tour des législatives,d’où son débauchage à gauche malgré les criailleries de certains UMP.La bureaucratie stalinienne a plombé économiquement L’URSS,la Bureaucratie Gaulliste va plombé Sarko et son équipe.Les Nomenklaturistes Enarques,inspecteurs des finances,conseillers d’Etat,hauts-fonctionnaires de toute nature vont se crisper sur leurs avantages que les Avocats d’ Affaires comme Sarko,Lagarde,Borloo vont essayer de remettre en cause pour une plus grande efficacité du marché capitaliste .Le discours médiatique,envahi par les experts de la finance et des réformes anti-sociales , se déroule devant nos yeux pour nous faire accepter ce choix sarkozien de la rupture.
Pour nous communistes le choix ce n’est pas la rupture,c’est la révolution socialiste et communiste sans complexe.Les sociaux-démocrates nous diront que c’est irréaliste,nous leur répondrons que c’est notre choix et que le peuple n’attend que ça pour changer sa médiocre vie de pauvre sans avenir pour lui-même et sa famille .
Bernard SARTON,section d’Aubagne