Accueil > ... > Forum 179058

Discours de Ch Lagarde : la dévastation de notre pays par le capitalisme financier est programmée.

10 juillet 2007, 09:56

Sur ce point très précis Bernard je suis complètement d’accrd avec toi : nous réussirons "à condition d’être à la hauteur".

A condition d’inspirer assez de respect et de confiance.

Je suis bien placée pour dire (et je ne suis pas la seule) que la lutte contre le capitalisme et l’engagement sur la voie du communisme ne sont pas des "pécadilles" et peuvent même bouleverser une vie. Voire gravement.

Si le Parti, les gens , les camarades, à qui les prolétaires décident d’accorder une partie de leur confiance pour s’engager individuellement et collectivement dans ce combat, (qu’on soit adhérent ou pas), si ce parti, ces gens ( nous donc) ne semblent pas assez "forts" pour résister valablement, les protéger (au moins un peu), les guider, les orienter, si nous donnons l’impression que nous baissons les bras, que nous agissons dans la panique, la précipitation, que nous avons toujours un coup de retard, que nous renions nos idéaux, ce qui nous a fondés entre 1848 et 1946, en passant par 1871... et bien nous ne "réunirons" rien ,nous ne "rassemblerons" personne !

On peut faire toutes les coallitions d’appareil du monde, rien n’efface les signaux négatifs envoyés depuis des mois et des mois et que l’électeur reçoit de façon presque inconsciente - un peu de psychologie, merde !

Il m’a semblé que fût une époque, lointaine, la propagagande était quasiment une science chez les communistes et que nous n’étions pas loin d’être à la "pointe" de cela....

Il faudrait être dément ou clairement désespéré pour envisager sereinement de se regrouper pour une lutte autour d’un organe qui se vit lui même comme "dépassé" "malade", qui se bat la coulpe en permanence, (regarder derrière au prétexte de mieux regarder devant), quand ce n’est pas qu’il se vit et se dit , pire , carrément "mort", tout ça pour la seule raison qu’il fait entre 5 et 2 % à la présidentielle depuis 10 ans et qu’il perd son groupe à l’Assemblée !

Aaaahhhh le drrrraaaaaammmmmmeee. Ahh la catttaaassstttroophhe.... ( je suis évidemment un poil ironique - ce s résultats, ce n’est pas "super" mais c’est pas non plus "la fin du monde" camarades...)

Non, un parti comme ça, un genoux à terre qui regarde le sol en attendant que d’autres lui tendent une main pour se relever, ça n’est pas engageant, ça n’est pas tentant ! Aussi, chercher un "corps plus sain" comme compagnon de lutte, c’est parfaitement légitime.

En termes de rénovation, nous aurions déjà tellement à faire sans nous préoccuper de la forme du parti et donc des "pseudo alliances" - si déjà nous recommencions à réfléchir le capitalisme, à réfléchir outs ces poutils nuveau du cpaitalisme ( "droit" de la concurrence, instruments financiers, marchés etc), à former nos cadres et donc ,nos militants, si nous avions une vraie politique de communication, moderne, dynamique, un fonctionnement qui permette plus de rapidité et d’efficacité, si nos pratiques politiques étaient cohérentes avec le communisme... Ah oui, vraiment, on aurait déjà tellement de choses à faire avant de savoir si oui ou non on s’allie à Mélenchon ou pas...

Alors sur ce coup là, Bernard a parfaitement raison et je suis d’accord avec lui.

Un peu de nerfs que diable ! Nous ne sommes pas morts, nous devons nous respecter (et surtout ,respecter les règles de la politique) si nos voulons être respectés.

Et, second point sur lequel je suis évidemment et tout à fait d’accord avec toi, pour là encore, bien connaître le sujet : la République des avocats d’affaires (et non plus des avocats pénalistes ou civilistes, comme l’étaient ceux de la IIIème) - terrible ! Rien de tel qu’une personne formée à la fois au droit et à l’économie pour servir le capitalisme en politique. Re-dou-table "tenaille" et bien vu, Bernard.

Sur ce mes camarades, bonne journée,

La Louve - ps : j’ai re-lu le discours de Christine Lagarde... Mais que lle HORREUR !