CONTAMINATION DU RHÔNE AUX PCB : UN TCHERNOBYL À LA FRANCAISE !
2 septembre 2007, 12:55
Quelle est la position d WWF concernant les pratiques d’EDF au sujet du nucléaire. En particulier le WWF ne doit il pas se rapprocher de Sortir du Nucléaire ? Comment ne pas faire le rapprochement, car les pratiques insdustrielles, cernées par la rentabilité sans cesse +++ sont les mèmes, les conséquences également, non respect des textes, non respect démocratique, etc etc vision à très cour terme, contre expertises et contre analyses au frais des assos ?.
.../...Le silence apposé jusqu’ici sur cette pollution est indigne de notre démocratie, et fait pressentir le pire sur l’étendue de cette catastrophe écologique.
.../... les pyralènes encore contenus dans les transformateurs EDF. Cette usine continue à rejeter ces produits chimiques dans le Rhône. Le WWF se demande quelles quantités de pyralène, présentes dans les transformateurs EDF, doivent encore être traitées.
Le WWFdemande qu’une étude sur l’étendue de cette contamination soit ouverte dans les plus brefs délais.../...
.../... de WWF s’interroge aussi sur la capacité de la France à appliquer concrètement ses obligations européennes ............(la DCE de 2002 et la Directive 2006/44/CE du Parlement Européen et du Conseil de septembre 2006 ).
Cela ne vous rappel pas BRENNILIS, la centrale oubliée ? avec une prise de position des syndicats pour le moins surprenante, et le silence de .............WWF ?
Conséquences économiques :
La contamination des écosystèmes aquatiques aux PCBs entraîne des conséquences économiques graves immédiates pour le secteur de la pêche professionnelle en eau douce et la pêche récréative à terme..../...
Le WWF en soutien aux professionnels de la pêche en eau douce, et aux pêcheurs récréatifs, interpelle l’Etat pour qu’une indemnisation en perte de revenus leur soit débloquée.../...
La récré c’est pas de l’économie, là le WWF fait preuve de légèreté à mon sens. Leur présence au futur Grenelle HULOT and Co, leur donnera l’occasion de réclamer un débat général incluant également le NUCLEAIRE ! CO 2 ou pas CO 2. Et je suis convaincu de la capacité du WWF à faire enfin bouger les lignes.
Le WWF doit imposer ce thème, et ainsi les légitimes revendications ci dessus exprimées seront alors crédibles et déonthologiquement démocratiques. Skapad
Quelle est la position d WWF concernant les pratiques d’EDF au sujet du nucléaire. En particulier le WWF ne doit il pas se rapprocher de Sortir du Nucléaire ? Comment ne pas faire le rapprochement, car les pratiques insdustrielles, cernées par la rentabilité sans cesse +++ sont les mèmes, les conséquences également, non respect des textes, non respect démocratique, etc etc vision à très cour terme, contre expertises et contre analyses au frais des assos ?.
.../...Le silence apposé jusqu’ici sur cette pollution est indigne de notre démocratie, et fait pressentir le pire sur l’étendue de cette catastrophe écologique.
.../... les pyralènes encore contenus dans les transformateurs EDF. Cette usine continue à rejeter ces produits chimiques dans le Rhône. Le WWF se demande quelles quantités de pyralène, présentes dans les transformateurs EDF, doivent encore être traitées.
Le WWFdemande qu’une étude sur l’étendue de cette contamination soit ouverte dans les plus brefs délais.../...
.../... de WWF s’interroge aussi sur la capacité de la France à appliquer concrètement ses obligations européennes ............(la DCE de 2002 et la Directive 2006/44/CE du Parlement Européen et du Conseil de septembre 2006 ).
Cela ne vous rappel pas BRENNILIS, la centrale oubliée ? avec une prise de position des syndicats pour le moins surprenante, et le silence de .............WWF ?
Conséquences économiques :
La contamination des écosystèmes aquatiques aux PCBs entraîne des conséquences économiques graves immédiates pour le secteur de la pêche professionnelle en eau douce et la pêche récréative à terme..../...
Le WWF en soutien aux professionnels de la pêche en eau douce, et aux pêcheurs récréatifs, interpelle l’Etat pour qu’une indemnisation en perte de revenus leur soit débloquée.../...
La récré c’est pas de l’économie, là le WWF fait preuve de légèreté à mon sens. Leur présence au futur Grenelle HULOT and Co, leur donnera l’occasion de réclamer un débat général incluant également le NUCLEAIRE ! CO 2 ou pas CO 2. Et je suis convaincu de la capacité du WWF à faire enfin bouger les lignes.
Le WWF doit imposer ce thème, et ainsi les légitimes revendications ci dessus exprimées seront alors crédibles et déonthologiquement démocratiques. Skapad