LETTRE OUVERTE A LA DIRECTION DU PCF : POUR UN REFERENDUM MILITANT SUR LES MUNICIPALES DE 2008
24 septembre 2007, 20:09
Chère Elodie bonjour
Je suis globalement d’accord avec la lettre que tu présentes à la direction du parti, notre parti et à mon humble avis le seul qui avec LO et la LCR soit encore un peu marxiste donc républicain. et toc
MAIS MAIS MAIS
Il me parait deux éléments extrèmement importants à bien noter et que tu sembles ne pas noter comme beaucoup d’autres d’ailleurs ! na !
D’abord la nécessité de bien définir ce qui fait l’essentiel d’un projet de gauche : une notion de société fondée sur la redistribution des revenus et des ressources de façon collective. La notion de partage comme fondement du lien social. Donc la pratique de la prise de conscience de l’interdépendance des acteurs sociaux et à fortiori tout acteur social est acteur économique.
Il m’apparaît en effet que par effet de matraquage idéologique plus personne ne prenne le temps et la patience et la précaution de bien redéfinir ce qu’est "la gauche" et de bien cibler ce qui caractérise l’ennemi de droite et qui permettrait de montrer que la droite actuelle n’est pas républicaine mais anarcho-individualiste-égoïste, en un seul mot, associale, ou même en fait, antisociale.
Car la droite c’est le pourquoi il faut faire table raze des divisions !
La droite c’est la mort de la république ! Car c’est un projet de société d’exploitation des exploités au pofit d’une minorité et par justification d’une croyance en des valeurs d’orgueil individuel : "Je peux tout si je veux", c’est l’attitude du chef ignoble qu’ils se sont choisi, c’est la loi du plus dominateur par esprit d’exploitation malhonnête et malintentionné à l’égard de tout prochain.
cette droite n’est ni judaïque ni chrétienne au sens biblique, car la bible exprime aussi un projet de société fédérative et tribale à la racine, donc collective et non pas individualiste au sens égocentré du terme : rappellez-vous la colère de moïse brisant les tables de la loi sur le veau d’or. Or le veau d’or est de nouveau ce qui fait rêve ce peuple de droite en y réunissant dans une propriété commune de désir mimétique et de jalousie larvée tous les antagonisme sociaux économiques. Ils ont oublié ce qui fait leurs racines réelles, leur vécus quotidien hypnotisés par l’or, la soif de la possession, le rêve de capitalisation à la porté"e de chacun : tous petits propriétaire de leur misère. Or ce n’est qu’illusion dévastatrice des économies comme des liens sociaux. D’où la tendance de cette droite immorale à se rapprocher de malades identitaires se cherchant des justifications ethniques voir génétiques, des origines justifiant leur domination sur un capital et un territoire, le capital étant humain avant d’être pécunier, celui de la race !
Il faut donc affirmer comment et par quoi cette droite n’est pas républicaine. Elle n’est pas républicaine car elle est obscurantiste,reléguant l’instruction à un gadget d’acquisition technique juste bon à la consommation et aux geste de production rendu minimaliste par la disparition du travail humain traditionnel au profit de la mécanisation et de l’automatisation, valorisant les investissements par efficacité de retour financier.
Si elle nie la valeur de l’instruction, elle nie le sens de la liberté d’expression, la liberté de conscience comme de construction culturelle.
De même cette droite nie les valeur de solidarité exprimés économiquement, légalement et culturellement au sens de la participation de chacun à la vie de la nation ou de tout groupe social et donc elle nie les valeurs construisant le concept du rôle fédérateur de l’état redistributeur des ressources comme des richesses et des revenus.
C’est en ce sens qu’il devient nécessaire de redéfinir ce que sont d’abord les valeurs républicaine puis les valuers de gauche républicaine et enfin rappeler ce qui nous distingue en tant que marxiste : notre méthodologie de regard, d’analyse autant que notre projet d’état social.
Car il me semble que ce n’est pas en ressassant des débats électoraliste et de stratégie politicienne que l’on arrivera à faire prendre conscience de la gravité de la situation tant aux militants souvent démoralisés, parfois déboussolés, souvent ayant eux-mêmes perdus de vue certaines racines philosophiques comme certaines pratiques méthodologiques d’analyse.
Ensuite il y a un élément radicalement technique qui fait la déconfiture des partis républicains authentiques de ce pays comme de beaucoup d’autres pays : la diffusion de l’esprit de consummérisme par les effets pervers des facilités fausses de vie décadante du capitalisme marketé ont fait que le peuple a perdu toute identité de classe et qu’il est complice de sa propre exploitation par les classes possédant les moyens de production et de diffusions des richesses et ressources de ... la planète !
Le peuple s’identifie de façon hypnotique aux valeurs de domination d’autrui de la droite : ce que j’observe dans les banlieux "pauvres" de villes comme brest, paris, ou rennes que je connais, c’est le mépris du "pauvre" pour le plus pauvre que lui : les nouveaux bouc-émissaires du "pauvre" sont, le rmiste, le chômeur, l’étranger... Ben si ! Ses rêves sont d’avoir, de possèder surtout d’avoir la fierté d’avoir comme preuve de pouvoir, une grosse voiture "de riche", sa maison de maçon, son appartement même en "hash elle aime", son grand écran plat à cristaux liquides pour regarder le sport spectacle faisant l’apologie mondial des valeurs de sectarisme nationaliste les plus basses... Alors le smic à 1500, et pire encore, la revalorisation des ass et du rmi se sont des trucs que les pauvres trouvent scandaleux ! Car ça remet en cause leur espour de toujours trouver plus misérable à pouvoir dominer qu’eux !
Je ne veux pas dire qu’il faille revoir ces ambitions là ! non bien au contraire ! Je pense qu’il faut marteler quelles sont les valeurs radicales de vie en société, de rappeler ce que sont les réelles circonstances économiques mondiales : une population croissante en déséquilibre à l’égard des capacités de ressources vivrières de la planète non extensibles et insuffisantes et donc une nécessité ABSOLUE de concevoir toute économie comme système de distribution collective des ressources, des revenus et des acquis, le développement des système de recyclage comme le retour au non consummérisme et à l’essentialisme des production comme des consommations.
Il faut donc parteler combien la droite ment sur tous les chiffres les données les plus diverses par lesquelles elle entretien son pouvoir de séduction de de désir de consummérisme comme de capitalisme.
Il faut marteler, non qu’il y a une alternative au capitalisme, mais QUE LE CAPITALISME, C’EST LE MAL.
Il faut revoir le discours de présentation et de soutien de cette ambition et moraliser ce qui ne l’est plus car les gens n’ont plus honte d’être malintentionnés à l’égard d’autrui. Ils justifient par leur condition de misérables la misère pire qu’ils souhaitent à d’autres, plus misérables qu’eux : en ce sens ils reproduisent et renforcent les valeurs de la bourgsoisie dont ils sont les valets dociles. D’ailleurs tout est fait pour qu’ils s’identifient aux histoires de succès individuels à travers les publicités, les jeux télévisés, les émissions radiophoniques et télévisuelles, les magazines de bêtification de masse....le ridicule est par exemple la proposition démagogique qui leur est faite de devenir propriétaires de leur hlm qui tombera en ruine très vite faute de moyens financiers nécessaires à son entretien etc...
Les deux éléments importants idéologiquement mais aussi en stratégie de communication me paraissent être :
– la nécessaire redéfinition de ce qu’est la gauche et le ciblage de la droite antirépublicaine.
– la prise de conscience que le peuple s’identifie aux valeurs immorales de la droite individualiste égoïste antirépublicaine.
En conséquence
La lutte contre l’outils et le média et ses contenu de la télévision me paraît être une lutte contre la méthode de séduction et d’endoctrinement du capitalisme : débarassez-vous de vos téléviseurs que diable !
Il y a mieux à faire partout ailleurs !
Le débat refondateur me paraît absolument incontournable et ne sera possible que si l’on se libère des fausses informations qui nous sont imposées par les médias comme incontournables de sorte que nous n’ayons pas le temps et l’esprit à la construction.
La nécessité de relancer une sorte d’université militante marxiste et ethnométhodologique de construction culturelle pragmatique au sens de méthode socratique me paraît indispensable et c’est en ce sens aussi que je propose ma résistance généreuse.
Chère Elodie bonjour
Je suis globalement d’accord avec la lettre que tu présentes à la direction du parti, notre parti et à mon humble avis le seul qui avec LO et la LCR soit encore un peu marxiste donc républicain. et toc
MAIS MAIS MAIS
Il me parait deux éléments extrèmement importants à bien noter et que tu sembles ne pas noter comme beaucoup d’autres d’ailleurs ! na !
D’abord la nécessité de bien définir ce qui fait l’essentiel d’un projet de gauche : une notion de société fondée sur la redistribution des revenus et des ressources de façon collective. La notion de partage comme fondement du lien social. Donc la pratique de la prise de conscience de l’interdépendance des acteurs sociaux et à fortiori tout acteur social est acteur économique.
Il m’apparaît en effet que par effet de matraquage idéologique plus personne ne prenne le temps et la patience et la précaution de bien redéfinir ce qu’est "la gauche" et de bien cibler ce qui caractérise l’ennemi de droite et qui permettrait de montrer que la droite actuelle n’est pas républicaine mais anarcho-individualiste-égoïste, en un seul mot, associale, ou même en fait, antisociale.
Car la droite c’est le pourquoi il faut faire table raze des divisions !
La droite c’est la mort de la république ! Car c’est un projet de société d’exploitation des exploités au pofit d’une minorité et par justification d’une croyance en des valeurs d’orgueil individuel : "Je peux tout si je veux", c’est l’attitude du chef ignoble qu’ils se sont choisi, c’est la loi du plus dominateur par esprit d’exploitation malhonnête et malintentionné à l’égard de tout prochain.
cette droite n’est ni judaïque ni chrétienne au sens biblique, car la bible exprime aussi un projet de société fédérative et tribale à la racine, donc collective et non pas individualiste au sens égocentré du terme : rappellez-vous la colère de moïse brisant les tables de la loi sur le veau d’or. Or le veau d’or est de nouveau ce qui fait rêve ce peuple de droite en y réunissant dans une propriété commune de désir mimétique et de jalousie larvée tous les antagonisme sociaux économiques. Ils ont oublié ce qui fait leurs racines réelles, leur vécus quotidien hypnotisés par l’or, la soif de la possession, le rêve de capitalisation à la porté"e de chacun : tous petits propriétaire de leur misère. Or ce n’est qu’illusion dévastatrice des économies comme des liens sociaux. D’où la tendance de cette droite immorale à se rapprocher de malades identitaires se cherchant des justifications ethniques voir génétiques, des origines justifiant leur domination sur un capital et un territoire, le capital étant humain avant d’être pécunier, celui de la race !
Il faut donc affirmer comment et par quoi cette droite n’est pas républicaine. Elle n’est pas républicaine car elle est obscurantiste,reléguant l’instruction à un gadget d’acquisition technique juste bon à la consommation et aux geste de production rendu minimaliste par la disparition du travail humain traditionnel au profit de la mécanisation et de l’automatisation, valorisant les investissements par efficacité de retour financier.
Si elle nie la valeur de l’instruction, elle nie le sens de la liberté d’expression, la liberté de conscience comme de construction culturelle.
De même cette droite nie les valeur de solidarité exprimés économiquement, légalement et culturellement au sens de la participation de chacun à la vie de la nation ou de tout groupe social et donc elle nie les valeurs construisant le concept du rôle fédérateur de l’état redistributeur des ressources comme des richesses et des revenus.
C’est en ce sens qu’il devient nécessaire de redéfinir ce que sont d’abord les valeurs républicaine puis les valuers de gauche républicaine et enfin rappeler ce qui nous distingue en tant que marxiste : notre méthodologie de regard, d’analyse autant que notre projet d’état social.
Car il me semble que ce n’est pas en ressassant des débats électoraliste et de stratégie politicienne que l’on arrivera à faire prendre conscience de la gravité de la situation tant aux militants souvent démoralisés, parfois déboussolés, souvent ayant eux-mêmes perdus de vue certaines racines philosophiques comme certaines pratiques méthodologiques d’analyse.
Ensuite il y a un élément radicalement technique qui fait la déconfiture des partis républicains authentiques de ce pays comme de beaucoup d’autres pays : la diffusion de l’esprit de consummérisme par les effets pervers des facilités fausses de vie décadante du capitalisme marketé ont fait que le peuple a perdu toute identité de classe et qu’il est complice de sa propre exploitation par les classes possédant les moyens de production et de diffusions des richesses et ressources de ... la planète !
Le peuple s’identifie de façon hypnotique aux valeurs de domination d’autrui de la droite : ce que j’observe dans les banlieux "pauvres" de villes comme brest, paris, ou rennes que je connais, c’est le mépris du "pauvre" pour le plus pauvre que lui : les nouveaux bouc-émissaires du "pauvre" sont, le rmiste, le chômeur, l’étranger... Ben si ! Ses rêves sont d’avoir, de possèder surtout d’avoir la fierté d’avoir comme preuve de pouvoir, une grosse voiture "de riche", sa maison de maçon, son appartement même en "hash elle aime", son grand écran plat à cristaux liquides pour regarder le sport spectacle faisant l’apologie mondial des valeurs de sectarisme nationaliste les plus basses... Alors le smic à 1500, et pire encore, la revalorisation des ass et du rmi se sont des trucs que les pauvres trouvent scandaleux ! Car ça remet en cause leur espour de toujours trouver plus misérable à pouvoir dominer qu’eux !
Je ne veux pas dire qu’il faille revoir ces ambitions là ! non bien au contraire ! Je pense qu’il faut marteler quelles sont les valeurs radicales de vie en société, de rappeler ce que sont les réelles circonstances économiques mondiales : une population croissante en déséquilibre à l’égard des capacités de ressources vivrières de la planète non extensibles et insuffisantes et donc une nécessité ABSOLUE de concevoir toute économie comme système de distribution collective des ressources, des revenus et des acquis, le développement des système de recyclage comme le retour au non consummérisme et à l’essentialisme des production comme des consommations.
Il faut donc parteler combien la droite ment sur tous les chiffres les données les plus diverses par lesquelles elle entretien son pouvoir de séduction de de désir de consummérisme comme de capitalisme.
Il faut marteler, non qu’il y a une alternative au capitalisme, mais QUE LE CAPITALISME, C’EST LE MAL.
Il faut revoir le discours de présentation et de soutien de cette ambition et moraliser ce qui ne l’est plus car les gens n’ont plus honte d’être malintentionnés à l’égard d’autrui. Ils justifient par leur condition de misérables la misère pire qu’ils souhaitent à d’autres, plus misérables qu’eux : en ce sens ils reproduisent et renforcent les valeurs de la bourgsoisie dont ils sont les valets dociles. D’ailleurs tout est fait pour qu’ils s’identifient aux histoires de succès individuels à travers les publicités, les jeux télévisés, les émissions radiophoniques et télévisuelles, les magazines de bêtification de masse....le ridicule est par exemple la proposition démagogique qui leur est faite de devenir propriétaires de leur hlm qui tombera en ruine très vite faute de moyens financiers nécessaires à son entretien etc...
Les deux éléments importants idéologiquement mais aussi en stratégie de communication me paraissent être :
– la nécessaire redéfinition de ce qu’est la gauche et le ciblage de la droite antirépublicaine.
– la prise de conscience que le peuple s’identifie aux valeurs immorales de la droite individualiste égoïste antirépublicaine.
En conséquence
La lutte contre l’outils et le média et ses contenu de la télévision me paraît être une lutte contre la méthode de séduction et d’endoctrinement du capitalisme : débarassez-vous de vos téléviseurs que diable !
Il y a mieux à faire partout ailleurs !
Le débat refondateur me paraît absolument incontournable et ne sera possible que si l’on se libère des fausses informations qui nous sont imposées par les médias comme incontournables de sorte que nous n’ayons pas le temps et l’esprit à la construction.
La nécessité de relancer une sorte d’université militante marxiste et ethnométhodologique de construction culturelle pragmatique au sens de méthode socratique me paraît indispensable et c’est en ce sens aussi que je propose ma résistance généreuse.
Paul : paulriluma@club-internet.fr