LETTRE OUVERTE A LA DIRECTION DU PCF : POUR UN REFERENDUM MILITANT SUR LES MUNICIPALES DE 2008
27 septembre 2007, 14:49
NON à un "retour au centralisme démocratique", OUI à une pratique vraiment démocratique du centralisme, comme le parti ne l’a encore jamais pratiquée :
Avec des "référendums d’initiative militante", et des démarches autogestionnaires basées sur l’apport d’informations utiles du centre vers la périphérie (et réciproquement), avec dépassement des conflits d’autorité :
Il me semble que le "centralisme" pour produire une efficacité supérieure doit aussi permettre un développement de l’autonomie , et qu’il faut respecter la souveraineté des sections pour ce qui relève d’une compétence comme les accords d’union aux municipales : ce que l’on attend de la Direction nationale, c’est quelle traduise en acte une stratégie décidée par le congrés, et qui consiste à rassembler contre la droite !
Voir sur ces points encore les suggestions de Lucien Sève dans "commencer par les fins" !
Donc, j’admets fort bien l’initiative de "la Louve", sauf que je préfèrerais que son initiative soit présente quelquepart dans une "vraie vie d’un vrai parti" (quelle est la cellule porteuse de cette "initiative militante" ?...Dois-je m’ébahir qu’il se trouve sur Internet une "dirigeante virtuelle faisant autorité sur le Parti ?)...le virtuel c’est bien, mais ça ne remplace pas la vie (surtout celle d’un parti " centraliste démocratique"...
Je signerais bien "parano d’service" mais moi c’est Al1d’Nant’...fraternellement !
NON à un "retour au centralisme démocratique", OUI à une pratique vraiment démocratique du centralisme, comme le parti ne l’a encore jamais pratiquée :
Avec des "référendums d’initiative militante", et des démarches autogestionnaires basées sur l’apport d’informations utiles du centre vers la périphérie (et réciproquement), avec dépassement des conflits d’autorité :
Il me semble que le "centralisme" pour produire une efficacité supérieure doit aussi permettre un développement de l’autonomie , et qu’il faut respecter la souveraineté des sections pour ce qui relève d’une compétence comme les accords d’union aux municipales : ce que l’on attend de la Direction nationale, c’est quelle traduise en acte une stratégie décidée par le congrés, et qui consiste à rassembler contre la droite !
Voir sur ces points encore les suggestions de Lucien Sève dans "commencer par les fins" !
Donc, j’admets fort bien l’initiative de "la Louve", sauf que je préfèrerais que son initiative soit présente quelquepart dans une "vraie vie d’un vrai parti" (quelle est la cellule porteuse de cette "initiative militante" ?...Dois-je m’ébahir qu’il se trouve sur Internet une "dirigeante virtuelle faisant autorité sur le Parti ?)...le virtuel c’est bien, mais ça ne remplace pas la vie (surtout celle d’un parti " centraliste démocratique"...
Je signerais bien "parano d’service" mais moi c’est Al1d’Nant’...fraternellement !