Confessions d’un castriste antisémite (réponse à Jacobo Machover)
15 octobre 2007, 14:18
Sam 82,
toujours pas de réponse sur le fond !! Le fond c’est le rapport des communistes à la démocratie, c’est la place qu’on lui accorde dans notre engagement communiste, c’est le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes inconditionnellement, (oui ou non inconditionnellement, voilà ce à quoi il faut répondre).
Qu’est-ce que le communisme ? Le droit des peuples à disposer d’eux mêmes, le droit des individus à disposer d’eux-mêmes donc à décider par eux-memes de la nature de l’ordre économique, social et politique sans que quiconque(ni parti, ni homme providentiel) ne puisse s’autoriser à le dire à leur place. Est-on d’accord avec cela ?
Si oui, notre combat au présent et partout et sans exception est de faire progresser cela ici comme à cuba et partout. Cela ne revient pas à être l’ennemi du peuple Cubain puisque son ennemi intérieur c’est le castrisme et qu’il n’y a que les aveugles qui ne voient pas que la seule raison pour maintenir le castrisme en place est la peur du peuple. Si demain les cubains pouvaient décider librement de leur avenir que choisiraient-ils ? Ceux qui ne luttent pas pour des élections libres à Cuba ne disent rien d’autre que leur certitude inavouable que les Cubains feraient demain ce que tous les peuples ayant vécu l’expérience du fameux "socialisme réel" ont fait, sans aucune exception : envoyer paître ce système.
Encore une fois ma question est simple : peut-on se dire communiste sans dénoncer toute forme de dictature ? Peut-il y avoir en la matière une quelconque conivence qui ne soit pas une trahison fondamentale de l’idée et de la chose communiste !
Tout ce qui, ici et ailleurs tend à justifier le système castriste ne peut qu’utiliser les mêmes arguments qu’on utilisait dans les années 70/80 pour justifier le bilan globalement positif des pays socialistes.
On ne peut pas être communiste sans être anti-stalinien et l’être signifie combattre tout système politique de parti unique, d’ordre prétendant organiser totalement la société à partir d’une idéologie posée à priori comme vérité bonne pour le peuple. On ne peut donc être communiste sans être anti-castriste. (quant à l’accusation de trahison sociale démocrate cela me fait rire aux larmes moi qui ne cesse de dénoncer la compromission de la direction du Pc avec celle du Ps là ou il faudrait être capable de rassembler tous les antilibéraux pour une politique radicalement à gauche. Une tel rassemblement, en rupture avec tout ce que la gauche compte de libéraux honteux ou patentés, ne pouvant se faire que s’il est aussi en rupture avec le gauchisme pseudo révolutionnaire. Une nouvelle Gauche vraiment à gauche ne pourra se construire que sur la base d’une exigence démocratique radicale, en faisant de l’égale liberté des hommes son identité fondatrice et fondamentale, c’est le seul moyen de rassembler largement aujourd’hui).
Dire que ce discours fait le jeu de l’impérialisme c’est utiliser encore une fois les vieux arguments staliniens.
Lorsque dans les années 80 c’est moi qui allait donner des leçons de socialisme à mes amis d’ex RDA à ses amis qui ne pensaient qu’ à fuir le pays, je me comportaient alors comme ceux qui aujourd’hui prétendent mener le bon combat pour le peuple cubain mais qui ne sont surtout pas pressés de lui donner le pouvoir de dire ce qu’il en pense !!!
Qui sont les ennemis du peuple cubain ??
La réponse me paraît claire : ceux qui parlent à sa place !!
Je ne prétends pour ma part pas le faire, je demande une chose seule chose : que parole libre lui soit donnée enfin sans prétexter que ça n’est pas le moment comme si le moment pouvait être à autre chose lorsqu’on se dit communiste, comme si encore une fois cela pouvait être mis en attente lorsque ceci est une fin en soi, la seule fin qui ne soit pas totalitaire.
Pas de leçon ici mais une exigence, celle d’être vraiment communiste enfin !!
Qu’on me contredise donc sur le fond et non par des anathèmes.
Sam 82,
toujours pas de réponse sur le fond !! Le fond c’est le rapport des communistes à la démocratie, c’est la place qu’on lui accorde dans notre engagement communiste, c’est le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes inconditionnellement, (oui ou non inconditionnellement, voilà ce à quoi il faut répondre).
Qu’est-ce que le communisme ? Le droit des peuples à disposer d’eux mêmes, le droit des individus à disposer d’eux-mêmes donc à décider par eux-memes de la nature de l’ordre économique, social et politique sans que quiconque(ni parti, ni homme providentiel) ne puisse s’autoriser à le dire à leur place. Est-on d’accord avec cela ?
Si oui, notre combat au présent et partout et sans exception est de faire progresser cela ici comme à cuba et partout. Cela ne revient pas à être l’ennemi du peuple Cubain puisque son ennemi intérieur c’est le castrisme et qu’il n’y a que les aveugles qui ne voient pas que la seule raison pour maintenir le castrisme en place est la peur du peuple. Si demain les cubains pouvaient décider librement de leur avenir que choisiraient-ils ? Ceux qui ne luttent pas pour des élections libres à Cuba ne disent rien d’autre que leur certitude inavouable que les Cubains feraient demain ce que tous les peuples ayant vécu l’expérience du fameux "socialisme réel" ont fait, sans aucune exception : envoyer paître ce système.
Encore une fois ma question est simple : peut-on se dire communiste sans dénoncer toute forme de dictature ? Peut-il y avoir en la matière une quelconque conivence qui ne soit pas une trahison fondamentale de l’idée et de la chose communiste !
Tout ce qui, ici et ailleurs tend à justifier le système castriste ne peut qu’utiliser les mêmes arguments qu’on utilisait dans les années 70/80 pour justifier le bilan globalement positif des pays socialistes.
On ne peut pas être communiste sans être anti-stalinien et l’être signifie combattre tout système politique de parti unique, d’ordre prétendant organiser totalement la société à partir d’une idéologie posée à priori comme vérité bonne pour le peuple. On ne peut donc être communiste sans être anti-castriste. (quant à l’accusation de trahison sociale démocrate cela me fait rire aux larmes moi qui ne cesse de dénoncer la compromission de la direction du Pc avec celle du Ps là ou il faudrait être capable de rassembler tous les antilibéraux pour une politique radicalement à gauche. Une tel rassemblement, en rupture avec tout ce que la gauche compte de libéraux honteux ou patentés, ne pouvant se faire que s’il est aussi en rupture avec le gauchisme pseudo révolutionnaire. Une nouvelle Gauche vraiment à gauche ne pourra se construire que sur la base d’une exigence démocratique radicale, en faisant de l’égale liberté des hommes son identité fondatrice et fondamentale, c’est le seul moyen de rassembler largement aujourd’hui).
Dire que ce discours fait le jeu de l’impérialisme c’est utiliser encore une fois les vieux arguments staliniens.
Lorsque dans les années 80 c’est moi qui allait donner des leçons de socialisme à mes amis d’ex RDA à ses amis qui ne pensaient qu’ à fuir le pays, je me comportaient alors comme ceux qui aujourd’hui prétendent mener le bon combat pour le peuple cubain mais qui ne sont surtout pas pressés de lui donner le pouvoir de dire ce qu’il en pense !!!
Qui sont les ennemis du peuple cubain ??
La réponse me paraît claire : ceux qui parlent à sa place !!
Je ne prétends pour ma part pas le faire, je demande une chose seule chose : que parole libre lui soit donnée enfin sans prétexter que ça n’est pas le moment comme si le moment pouvait être à autre chose lorsqu’on se dit communiste, comme si encore une fois cela pouvait être mis en attente lorsque ceci est une fin en soi, la seule fin qui ne soit pas totalitaire.
Pas de leçon ici mais une exigence, celle d’être vraiment communiste enfin !!
Qu’on me contredise donc sur le fond et non par des anathèmes.
Gilles