Moi je l’ai repassé autant de fois et j’espère que le marin en question ne sera pas poursuivi. Je me méfie de la liberté d’expression dans la bouche de Sarko, ça pas le même sens que pour nous. Il n’a que ce qu’il mérite, ce n’était pas à lui de venir au devant des marins-pêcheurs mais au 1er ministre Fillon. Ce dernier a avoué dans les coulisses d’une radio (Europe 1) que Sarko l’avait empêché de se rendre sur place. Et c’est souvent comme ça. Pourquoi ?
Il me vient une autre réflexion à l’esprit :
– si FILLON a dit que l’Etat était en faillite, c’est parce qu’il savait que Sarko voulait s’autoaugmenter de + de 200 %, c’est-à-dire avoir un montant qui soit l’équivalent du sien. En fait FILLON savait ce que ça déclencherait dans l’opinion publique, il fait donc à Sarko des croches-pattes, sachant aussi qu’il est le fusible qui va sauter le premier avant ou après les municipales, pour y mettre soit guéant ou gaino à sa place. FILLON n’a plus les faveurs de Sarko ayant trouvé plus satanique encore.
En attendant, la situation des journaux a du nettement s’améliorer, (comme TOTAL d’ailleurs), vu la pagaille généralisée orcherstrée par le pouvoir en place. Il y a de quoi gratter en ce moment, tant les scandales sont énormes.
Et les français ont fini par comprendre le langage de Sarko et de sa bande umpiste, il faut leur répondre sur le même ton. Faut dire que ça fait un peu "charretier" mais à qui la faute, pas à nous en tout cas. Nous avons été bien élevés chez nous et à l’école. Mais Sarko donne le ton à la manière dont il s’adresse à ses ministres : "collabo" pour FILLON, "imbécile" pour le rapporteur de l’Elysée, etc...
Moi je l’ai repassé autant de fois et j’espère que le marin en question ne sera pas poursuivi. Je me méfie de la liberté d’expression dans la bouche de Sarko, ça pas le même sens que pour nous. Il n’a que ce qu’il mérite, ce n’était pas à lui de venir au devant des marins-pêcheurs mais au 1er ministre Fillon. Ce dernier a avoué dans les coulisses d’une radio (Europe 1) que Sarko l’avait empêché de se rendre sur place. Et c’est souvent comme ça. Pourquoi ?
Il me vient une autre réflexion à l’esprit :
– si FILLON a dit que l’Etat était en faillite, c’est parce qu’il savait que Sarko voulait s’autoaugmenter de + de 200 %, c’est-à-dire avoir un montant qui soit l’équivalent du sien. En fait FILLON savait ce que ça déclencherait dans l’opinion publique, il fait donc à Sarko des croches-pattes, sachant aussi qu’il est le fusible qui va sauter le premier avant ou après les municipales, pour y mettre soit guéant ou gaino à sa place. FILLON n’a plus les faveurs de Sarko ayant trouvé plus satanique encore.
En attendant, la situation des journaux a du nettement s’améliorer, (comme TOTAL d’ailleurs), vu la pagaille généralisée orcherstrée par le pouvoir en place. Il y a de quoi gratter en ce moment, tant les scandales sont énormes.
Et les français ont fini par comprendre le langage de Sarko et de sa bande umpiste, il faut leur répondre sur le même ton. Faut dire que ça fait un peu "charretier" mais à qui la faute, pas à nous en tout cas. Nous avons été bien élevés chez nous et à l’école. Mais Sarko donne le ton à la manière dont il s’adresse à ses ministres : "collabo" pour FILLON, "imbécile" pour le rapporteur de l’Elysée, etc...