Accueil > ... > Forum 248614

Traité européen : porter plainte comme en Angleterre ?

24 juin 2008, 17:22, par bipède

<< c’est quand même intéréssant de comprendre précisément ce qui cloche dans leurs raisonnments et leurs actions, rien que pour ne pas tomber dans le même panneau. >>
 Oui c’est important. Et pour ne pas se laisser hypnotiser, ni effrayer, ni désespérer par eux.

<< Non, là, dis comme çà, tu sous-entend que les trente glorieuses auraient pu continuer indéfiniment. >>
 Non, tu es parti ailleurs. Je ne parle pas des 30 glorieuses mais d’un processus de destruction de l’humanité qui en est actuellement à sa phase finale.

<< Est-ce qu’il n’y aurait pas un problème plus fondamental que la cupidité des dirigeants qui veulent toujours nous faire casquer plus ? >>
 Ces dirigeants dont du parles ne sont que les zélateurs d’un système dont ils ne connaissent pas les vrais chefs. Effectivement c’est un problème plus fondamental. Mais l’autre problème encore plus fondamental, c’est.... le renoncement des êtres humains à croire en eux-mêmes et à vivre leur propre vie avec la conscience de leurs propres valeurs.

<< Est-ce qu’il n’y aurait pas besoin d’expropier ces banques privées pour assurer un développement harmonieux de l’humanité ? Et dans ce cas comment tu organise tout ca ? >>
 Eh bien avant que les banques n’exproprient les gouvernements de leur pouvoir, les gouvernements émettaient eux-mêmes la monnaie de leurs pays, ce qui les dispensait de payer des intérêts faramineux aux banques privées pour des rectangles de papier (intérêts facturés au peuple sur le produit de son travail).
 Les gouvernements qui frappaient eux-mêmes leur monnaie librement possédaient ainsi les moyens politiques d’investir pour les services publics ou soutenir l’équipement d’entreprises pourvoyeuses d’emplois, non seulement sans payer de pourcentage sur l’argent émis, mais sans avoir à payer d’intérêts sur le remboursement !
 Tu ne devrais pas te demander comment organiser la souveraineté monétaire des états : la vraie question qui crève les yeux c’est : comment les banques ont-elles pu destituer les états !!!

<< aucune division, sauf entre ceux qui veulent vraiment changer et les accros des postes de direction dont tu parlait, >>
 la division dangereuse, c’est celle entre ceux qui veulent changer et... ceux qui veulent changer aussi, mais posent comme condition préalable un sectarisme quelconque qui ne relève pas de l’intérêt général ni même de leur intérêt personnel vrai, mais de leur besoin de CROYANCE particulier (en tel ou tel dogme, tel ou telle "guide", bref un modèle EXTERIEUR à eux-mêmes qui les rassure ARTIFICIELLEMENT sur ce qu’ils puissent croire vrai et faux)
 sans la division de la base, et la DEPENDANCE des individus à une autorité extérieure, aucun accro des postes de direction ne prospérerait à leur tête.

<< et là paf, re-question : comment on les repére ? >>
 des ’petites’ TRAHISONS, répétées mais feutrées, souvent par personnes ou événements interposés, assez troublantes pour que tu aies des doutes et que tu ressentes qu’ils t’emmènent dans le mur, mais pas assez pour que tu ne tE culpabilises pas à l’idée de les nommer "trahisons". - Sois sûr que chacune de tes objections sur les orientations politiques qu’ils préconisent ne peut être qu’une attaque personnelle contre leur personne ou contre la sainte théorie dont ils sont les dépositaires exclusifs (tu peux devenir à chaque parole un "anti-X" primaire)
 Ils sont experts à t’embrouiller par opacification totale des faits, inversions de sens qui renvoient à des débats sans fin comme les guerres d’occupation = ça permet de sortir du sujet, à te faire croire en leur innocence (tu vas sans cesse leur donner ’encore une chance’ = attendre) et à te manipuler : désigner des boucs émissaires dans l’orga d’à côté, ou dans la vôtre. Ca leur permet d’ostraciser puis d’éliminer (c’est toi qui feras le sale boulot pour eux) les vrais chefs = ceux qui auraient été responsables et constructifs.
 Leur principale arme contre ta liberté c’est ta peur et ta culpabilité à chaque fois que tu ressens le besoin de leur dire NON...
 D’autant que tu sens bien que si tu dis non les autres qui les suivent en troupeau seront les premiers à te mettre au pilori pour protéger leurs... bourreaux. Pour éviter cette EXCLUSION, tu vas te TAIRE... reportant seulement l’échéance fatale.

<< comment on évite de devenir comme eux ? Comment on s’en débarrasse ? (et, oups, ca y est j’implique qu’il faudrait une petite dose de sectarisme, et de haine, peut-être même de violence...) >>
 à toi de répondre maintenant