Accueil > ... > Forum 279190

Colonisation, devoir de mémoire ou repentance ?

20 novembre 2008, 21:14, par Ouf

La vérité historique ne peut se traiter en paraphrases vaguement idéologiques.
Elles ne sauraient résumer la totalité de l’histoire, elle, bien plus complexe.
Donner une vision, c’est bien. Mais il faut dire que ce n’est qu’une vision.

Il me semble que dans ses colonies la France n’a jamais eu une logique d’élimination, ni d’apartheid, ni projet de génocide, comme ce fut le cas aux États Unis, par exemple. Ceci dit, la pensée que vous évoquez est celle de nos grands-parents. Il aurait fallu donc ne pas manquer de soulever qu’à cette même époque, en France, les femmes n’avaient pas de droit de vote, un certains nombre de français étaient encore analphabètes, la liberté d’expression très réduite, etc.

Leur vision des choses en était fatalement -si je puis dire- différente d’aujourd’hui.
Et cette vision s’émancipait petit à petit. Peut- être pas assez rapidement aux yeux de certains -ceux qui ont pris les armes contre la France- mais ce fait est inéluctable
dans le temps, surtout pour la "patrie des droits de l’homme".

Et s’il fallait penser la colonisation seulement en termes de traumatismes, pourquoi alors ne pas revisiter une histoire longue, également traumatique, intégrant les conquêtes (y compris les conquêtes arabes), la piraterie barbaresque, l’esclavage des chrétiens captifs, etc.

Cordialement