Cette p… de sale race qu’est… la race !... ou l’art de maintenir l’esclavage !
25 novembre 2008, 16:47
Pour compléter cette présentation très pertinente, petite réflexion sur la pigmentation de la peau et sur le nez des êtres humains.
D’abord, la moindre présence de mélanine chez les humains vivants dans les zones tempérées et froides du monde est une adaptation issue de la sélection naturelle (moteur de l’évolution). A une époque où survivre était difficile (l’homme était encore victime des prédateurs et ne mangeait que rarement à sa faim), toute activité physiologique gaspillant inutilement de l’énergie était un désavantage : produire de la mélanine, pour le corps humain, est une dépense inutile sous nos latitudes d’où la perte de pigmentation de la peau des humains du nord AU COURS DES MILLENAIRES. La preuve de notre filiation africaine est notre capacité, imparfaite, à repigmenter notre peau lorsqu’il y a stimulation par le soleil : on appelle cela le bronzage.
Ensuite, autant la diffusion des populations humaines vers le nord a t-elle entraîné une dépigmentation, autant la circulation des populations du nord vers l’équateur a t-elle entraîné une RE-pigmentation de la peau : c’est le cas des populations amérindiennes qui sont arrivées par l’Alaska en Amérique et qui sont plus mates de peau en Amérique centrale et en Amazonie qu’en Amérique du Nord.
Autre aspect des "différences" entre les différentes populations humaines : la forme du nez.
C’est aussi un sujet de prédilection des pseudo-scientifiques racistes ! Le nez "africain", épaté (court et large), est différent du nez "européen", plus long et étroit.
Là aussi, il s’agit d’une adaptation climatique. Les hommes migrant vers le nord ont eu à faire à un air beaucoup plus froid et sec. L’avantage d’un nez long et étroit est de pouvoir réchauffer l’air (et l’humidifier) avant qu’il ne pénètre le système respiratoire. Cela limite les risques d’irritations et d’infections.
Mais ces différences ne sont que statistiques. Il y a des occidentaux à la peau mate et des africains "clairs", des européens à petit nez et des africains à gros nez. Décrire une population en mettant une moyenne est aussi débile que de décrire une population sur des critères "sociaux" : sales, fourbes, fainéants, "seulement intéressés par le jour qu’ils vivent sans souci du lendemain" (Cf Sarkozy),...
Le racisme physique a la même fonction que le racisme social : faire d’une partie de la population une catégorie à part pour mieux l’accuser des maux dont le pouvoir politique est responsable.
En bon petit soldat du pouvoir, Zemmour applique la ligne !
Pour compléter cette présentation très pertinente, petite réflexion sur la pigmentation de la peau et sur le nez des êtres humains.
D’abord, la moindre présence de mélanine chez les humains vivants dans les zones tempérées et froides du monde est une adaptation issue de la sélection naturelle (moteur de l’évolution). A une époque où survivre était difficile (l’homme était encore victime des prédateurs et ne mangeait que rarement à sa faim), toute activité physiologique gaspillant inutilement de l’énergie était un désavantage : produire de la mélanine, pour le corps humain, est une dépense inutile sous nos latitudes d’où la perte de pigmentation de la peau des humains du nord AU COURS DES MILLENAIRES. La preuve de notre filiation africaine est notre capacité, imparfaite, à repigmenter notre peau lorsqu’il y a stimulation par le soleil : on appelle cela le bronzage.
Ensuite, autant la diffusion des populations humaines vers le nord a t-elle entraîné une dépigmentation, autant la circulation des populations du nord vers l’équateur a t-elle entraîné une RE-pigmentation de la peau : c’est le cas des populations amérindiennes qui sont arrivées par l’Alaska en Amérique et qui sont plus mates de peau en Amérique centrale et en Amazonie qu’en Amérique du Nord.
Autre aspect des "différences" entre les différentes populations humaines : la forme du nez.
C’est aussi un sujet de prédilection des pseudo-scientifiques racistes ! Le nez "africain", épaté (court et large), est différent du nez "européen", plus long et étroit.
Là aussi, il s’agit d’une adaptation climatique. Les hommes migrant vers le nord ont eu à faire à un air beaucoup plus froid et sec. L’avantage d’un nez long et étroit est de pouvoir réchauffer l’air (et l’humidifier) avant qu’il ne pénètre le système respiratoire. Cela limite les risques d’irritations et d’infections.
Mais ces différences ne sont que statistiques. Il y a des occidentaux à la peau mate et des africains "clairs", des européens à petit nez et des africains à gros nez. Décrire une population en mettant une moyenne est aussi débile que de décrire une population sur des critères "sociaux" : sales, fourbes, fainéants, "seulement intéressés par le jour qu’ils vivent sans souci du lendemain" (Cf Sarkozy),...
Le racisme physique a la même fonction que le racisme social : faire d’une partie de la population une catégorie à part pour mieux l’accuser des maux dont le pouvoir politique est responsable.
En bon petit soldat du pouvoir, Zemmour applique la ligne !
Eric, Evreux