Pourquoi vos "cibles" ne seraient -elles pas mieux "ciblées" ? Onfray serait-il l’"ennemi de classe"(comme on ne dit plus, hélas) ?
Cela me rappelle les "trostkystes"(de toutes "tendances") dont les seules attaques étaient pour les "stals"(Communistes) et cela leur tenait lieu de programme ...
Une VRAIE critique ne se borne pas à la démolition (haineuse en plus m’a-t-il semblé ?) .
Onfray ne détient certainement pas LA vérité(même si ,lui, en est persuadé) MAIS il a redonné (ou essayé de redonner) un peu de réflexion ("ils se mirent à réfléchir") à l’opinion POPULAIRE(comme son université) .......Education POPULAIRE,ce n’est pas péjoratif !
Wilhelm Reich ne violait pas les petites filles ...ni personne,mais prônait une sexualité épanouie... ce qui decrait être inscrit,aussi, dans les statuts du Parti communiste....("Moi,communiste petit-bourgeois"...)
Pourquoi démolir quelqu’un qui ne fait que proposer autre chose (que le "bien-pensant") ?...et s’il a des exagérations et/ou des ereeurs(vénielles à mon avis),...il faut le critiquer mais avec des arguments dignes d’un débat "populaire",pas avec des anathèmes dignes d’un curé(=religieux !
Est-ce parcequ’il s’exprime de façon compréhensible ?... "ce qui se conçoit bien s’exprime clairement..."
Et,lui,est sensible aux problèmes que certains continuent à qualifier "sociétaux"...car tout est SOCIAL ..."Rien de ce qui est Humain ne m’est étranger" La sexualité fait partie ,aussi, de ce qui différencie l’Homme( des 2 sexes) des animaux !
Pourquoi vos "cibles" ne seraient -elles pas mieux "ciblées" ? Onfray serait-il l’"ennemi de classe"(comme on ne dit plus, hélas) ?
Cela me rappelle les "trostkystes"(de toutes "tendances") dont les seules attaques étaient pour les "stals"(Communistes) et cela leur tenait lieu de programme ...
Une VRAIE critique ne se borne pas à la démolition (haineuse en plus m’a-t-il semblé ?) .
Onfray ne détient certainement pas LA vérité(même si ,lui, en est persuadé) MAIS il a redonné (ou essayé de redonner) un peu de réflexion ("ils se mirent à réfléchir") à l’opinion POPULAIRE(comme son université) .......Education POPULAIRE,ce n’est pas péjoratif !
Wilhelm Reich ne violait pas les petites filles ...ni personne,mais prônait une sexualité épanouie... ce qui decrait être inscrit,aussi, dans les statuts du Parti communiste....("Moi,communiste petit-bourgeois"...)
Pourquoi démolir quelqu’un qui ne fait que proposer autre chose (que le "bien-pensant") ?...et s’il a des exagérations et/ou des ereeurs(vénielles à mon avis),...il faut le critiquer mais avec des arguments dignes d’un débat "populaire",pas avec des anathèmes dignes d’un curé(=religieux !
Est-ce parcequ’il s’exprime de façon compréhensible ?... "ce qui se conçoit bien s’exprime clairement..."
Et,lui,est sensible aux problèmes que certains continuent à qualifier "sociétaux"...car tout est SOCIAL ..."Rien de ce qui est Humain ne m’est étranger" La sexualité fait partie ,aussi, de ce qui différencie l’Homme( des 2 sexes) des animaux !
Mais on va finir par y arriver !