Entre « Première Pluie » et « Nuages d’Automne », tous les paramètres indiquent une escalade. Tout d’abord, il y a la disparition de la distinction entre cibles civiles et non civiles : le massacre absurde a transformé l’ensemble de la population en cible principale des opérations de l’armée. Ensuite, il y a l’escalade dans les moyens : utilisation de toutes les machines à tuer que possède l’armée israélienne. Enfin, l’escalade se remarque dans le nombre de victimes : lors de chaque opération et lors des opérations qui suivent, un nombre beaucoup plus élevé de personnes sont susceptibles d’être tuées et blessées. En conclusion et surtout, les opérations deviennent une stratégie, c’est-à-dire la manière dont Israël a l’intention de résoudre le problème de la bande de Gaza.
Un transfert rampant en Cisjordanie et une politique de génocide mesurée dans la bande de Gaza : voilà les deux stratégies utilisées actuellement par Israël. D’un point de vue électoral, celle déployée à Gaza est problématique, puisqu’elle ne donne pas de résultats tangibles. La Cisjordanie sous Abou Mazen est en train de céder sous la pression israélienne, et aucune force significative n’arrête la stratégie d’annexion et de dépossession. Mais Gaza continue à riposter. D’un côté, cette riposte pourrait permettre à l’armée israélienne de lancer des opérations génocidaires encore plus massives à l’avenir. Mais il y a aussi aussi un grave danger que, comme cela s’est passé en 1948, l’armée israélienne elle-même exige des actions « punitives » plus drastiques et systématiques et des actions collatérales contre la population assiégée de la bande de Gaza
Entre « Première Pluie » et « Nuages d’Automne », tous les paramètres indiquent une escalade. Tout d’abord, il y a la disparition de la distinction entre cibles civiles et non civiles : le massacre absurde a transformé l’ensemble de la population en cible principale des opérations de l’armée. Ensuite, il y a l’escalade dans les moyens : utilisation de toutes les machines à tuer que possède l’armée israélienne. Enfin, l’escalade se remarque dans le nombre de victimes : lors de chaque opération et lors des opérations qui suivent, un nombre beaucoup plus élevé de personnes sont susceptibles d’être tuées et blessées. En conclusion et surtout, les opérations deviennent une stratégie, c’est-à-dire la manière dont Israël a l’intention de résoudre le problème de la bande de Gaza.
Un transfert rampant en Cisjordanie et une politique de génocide mesurée dans la bande de Gaza : voilà les deux stratégies utilisées actuellement par Israël. D’un point de vue électoral, celle déployée à Gaza est problématique, puisqu’elle ne donne pas de résultats tangibles. La Cisjordanie sous Abou Mazen est en train de céder sous la pression israélienne, et aucune force significative n’arrête la stratégie d’annexion et de dépossession. Mais Gaza continue à riposter. D’un côté, cette riposte pourrait permettre à l’armée israélienne de lancer des opérations génocidaires encore plus massives à l’avenir. Mais il y a aussi aussi un grave danger que, comme cela s’est passé en 1948, l’armée israélienne elle-même exige des actions « punitives » plus drastiques et systématiques et des actions collatérales contre la population assiégée de la bande de Gaza
PAPE, historien israelien.
source ; http://alternatives-international.net/article554.html