la boutin ne se sent plus depuis que sa saloperie de loi logement a été votée par l Assemblée nationale. Elle ferait pourtant mieux de la fermer, elle dont la loi va expulser de chez eux les parents, couples ou celibataires, dont les enfants ne vivent plus avec eux, pour les parquer dans des studios. S ils refusent d etre ainsi deracinés, de ne plus pouvoir héberger leurs gamins, d être jetés dehors du lieu de vie qu ils ont investi affectivement, ils seront tout simplement expulsés de leur logement HLM. C est ce que la boutin appelle la "sous occupation" et à ce propos elle a dit que les gens seraient relogés dans des appartements "correspondant mieux à leurs besoins".
Donc la boutin qui doit elle aussi avoir plusieurs cerveaux, sait mieux que moi mes besoins : elle sait que je n ai besoin que d un studio. Elle sait que habitant une HLM, je ne suis pas un être humain et une locataire à part entière. Que je n ai pas à garder le 3 pieces où j ai construit ma vie et celle de mon enfant. Que je n ai pas à avoir le droit, comme tout le monde jusqu à present, d’heberger mon enfant quand ça me chante, et sans doute un jour mes petits enfants. Que je n ai pas le droit qu on ne revienne pas sur mon bail qui ne precisait pas qu il etait en duree determinée. Que je n ai pas le droit d avoir une chambre pour héberger un proche quand ma santé le nécessitera à nouveau.
Elle me designe comme responsable du manque de logements sociaux, comme elle designe les personnes qui gagnent + de 1335 euros et ne pourront plus acceder au logement social (elle degonflera ainsi le nombre de demandeurs et se vantera d avoir reglé le probleme du manque de logements sociaux).
Elle nous transforme pour les uns, en betail qu’on deplace une fois les veaux elevés, pour les autres en betail bon pour se faire sucer le sang par le privé.
et le PCF est complice, qui n a demandé que le recul à 60 ans pour l âge limite des gens qu on laissera vivre chez eux, 70 ans etant initialement prevu. C ETAIT L ANNULATION PURE ET SIMPLE DE CET ARTICLE FASCISANT QU IL FALLAIT EXIGER. CEUX QUI ONT MOINS DE 60 ANS ONT TOUT AUTANT QUE LES 60 ANS ET + LE DROIT D ETRE TRAITES EN ETRES HUMAINS.
la boutin ne se sent plus depuis que sa saloperie de loi logement a été votée par l Assemblée nationale. Elle ferait pourtant mieux de la fermer, elle dont la loi va expulser de chez eux les parents, couples ou celibataires, dont les enfants ne vivent plus avec eux, pour les parquer dans des studios. S ils refusent d etre ainsi deracinés, de ne plus pouvoir héberger leurs gamins, d être jetés dehors du lieu de vie qu ils ont investi affectivement, ils seront tout simplement expulsés de leur logement HLM. C est ce que la boutin appelle la "sous occupation" et à ce propos elle a dit que les gens seraient relogés dans des appartements "correspondant mieux à leurs besoins".
Donc la boutin qui doit elle aussi avoir plusieurs cerveaux, sait mieux que moi mes besoins : elle sait que je n ai besoin que d un studio. Elle sait que habitant une HLM, je ne suis pas un être humain et une locataire à part entière. Que je n ai pas à garder le 3 pieces où j ai construit ma vie et celle de mon enfant. Que je n ai pas à avoir le droit, comme tout le monde jusqu à present, d’heberger mon enfant quand ça me chante, et sans doute un jour mes petits enfants. Que je n ai pas le droit qu on ne revienne pas sur mon bail qui ne precisait pas qu il etait en duree determinée. Que je n ai pas le droit d avoir une chambre pour héberger un proche quand ma santé le nécessitera à nouveau.
Elle me designe comme responsable du manque de logements sociaux, comme elle designe les personnes qui gagnent + de 1335 euros et ne pourront plus acceder au logement social (elle degonflera ainsi le nombre de demandeurs et se vantera d avoir reglé le probleme du manque de logements sociaux).
Elle nous transforme pour les uns, en betail qu’on deplace une fois les veaux elevés, pour les autres en betail bon pour se faire sucer le sang par le privé.
et le PCF est complice, qui n a demandé que le recul à 60 ans pour l âge limite des gens qu on laissera vivre chez eux, 70 ans etant initialement prevu. C ETAIT L ANNULATION PURE ET SIMPLE DE CET ARTICLE FASCISANT QU IL FALLAIT EXIGER. CEUX QUI ONT MOINS DE 60 ANS ONT TOUT AUTANT QUE LES 60 ANS ET + LE DROIT D ETRE TRAITES EN ETRES HUMAINS.