Accueil > ... > Forum 309639

Occupation de Sciences Po PARIS : BRAVO !

19 mars 2009, 11:52

Bonjour

ATTAC SCPO a effectivement sorti un tract, le voici ci-dessous. Je veux bien que tu le mettes en UNE, puisque tu l’as proposé :-)

Bien joué :-) On avait dit publication "si" ... :-) par contre tu peux le republier à part pour qu’il ait toute sa place, pas de pb !

Notre tract ci-dessous permettra de répondre à tout ceux et celles qui sont reconnaissant-e-s envers sciences po pour son "ouverture sociale" (zep, bourses etc) : il s’agit d’une politique d’investissement purement intéressée, un arbitrage du marché universitaire, en aucun cas une politique de redistribution ou de service public. Pour approfondir, voir les analyses d’Annie Vinokur (Pouvoir de décision et financement et éducation).

Merci sur ce point, cela rejoint la remarque de l’internaute sur bourdieu et les oblats, que je partage tout à fait.

Je vois que tu es bien renseigné... Le titre initial devait être "Occupation de Sciences Po par des étudiants de facs : mais qu’est-ce qu’ils sont venus faire chez nous ?"

... Non non je suis Carliste ;-) "C’est quelqu’un qui m’a dit"...

Il s’agissait d’IRONIE : grossir le trait pour le ridiculiser.

MMMMhhhhhmmmm.Bon, admettons, de tte façon pas de procès d’intention hein ?...

Il semble en effet que pas mal d’étudiants ont eu l’impression d’être envahis, dépossédés de LEUR école. Il s’agissait donc d’aller jusqu’au bout de la logique, pour leur montrer la petitesse de ce "chez nous". Montrer que les étudiants des facs ont été traité en "intrus", pour dénoncer la séparation facs/grandes écoles. Dédramatiser cette occupation, en rappelant que nous sommes tous des étudiants, et que ceux de scpo peuvent bien de temps en temps tolérer de voir des étudiants des facs s’inviter dans leur école.

Je te le confirme, c’est ce qui a été majoritairement ressenti, (et c’est pour ça aussi que c’était très bien comme action), d’autant j’ai eu une petite altercation avec un jeune gommeux qui nous faisait le coup de "OOUUIIINNNNN, c’est MON école", ce que j’ai trouvé complètement hallucinant comme réaction de la part de gens soi disant intelligents appartenant soi disant à l’éééééllliiittteeee....

L’ironie apparemment n’était pas perceptible, mais comme nous fonctionnons de manière démocratique à attac, et comme nous avons la chance d’avoir ds militant-e-s très réactif-ves, cela a pu être immédiatement discuté (ce matin), d’où la modification du titre, plus façon guerre des étoiles : "Occupation de la planète Sciences Po : Des étudiants de la galaxie des universités franciliennes... "chez nous" !". Inspiré de notre QCM sur le marxisme de l’année dernière : "Marx attaque la planète pipo".

Je sais que vous faites un travail intéressant et positif compte tenu de l’endroit où vous vous trouvez (travail que j’encourage) mais tu sais, à mon âge on devient prudent, on a vu tellement de choses "bizarres".....

L’humour, la naïveté, et la légèreté, c’est un privilège qu’on a quand on a 20 ans....quand tu t’es fait niquer ensuite une fois par devant une fois par derrière, puis re-par devant etc....par, de préférence , tes soi disant "représentants" ou "défenseurs", qui te font parfois la même que tes exploiteurs mais "à l’envers", ça rend prudent, limite paranoïaque, d’autant que l’expérience montre que ce sont souvent tjs les mêmes qui nous trahissent...et qu’on a souvent eu raison de ne plus faire confiance.....

Je t’engage à continuer à militer en tout cas (c’est bien si tu ne deviens pas une "femme de parti"), et à réfléchir en permanence sur le sens et les csq de ton action militante, sans naïveté ni faux-semblants, et tu verras...

On avance (heureusement), parfois on gagne, souvent on recule, et ça déniaise pas mal sur "les gens de gôgôgôche" !

Bref, on en reparlera dans 15 ans , ok ? :-)

Le tract initialement marquait davantage de distance avec l’action, notamment ses "conséquences regrettables" :

Tu crois au mythe de la "guerre propre" toi ? Tu as lu le bouquin de Ruffin ?

cela visait essentiellement la poubelle lancée par la fenêtre, la luxation de notre responsable de la vie étudiante, et les insultes proférées à certains moments.

Alors, faut pas exagérer les amis, c’est ridicule ce que tu dis, avec tout le respect que je te dois ... Une petite corbeille à papier avec 3 gobelets en plastique et qques bouts de feuilles - franchement, j’appelle pas ça un attentat ni même un évènement regrettable.

Les camarades ont été, je trouve , extrêmement sympas et bien élevés envers vous et votre établissement - c’est ça dont vous ne vous rendez pas compte !!!!!

Une prochaine fois, ce ne sera peut être pas eux, mais de vraies "hordes sauvages", non politisées, qui voudront juste vous défoncer la gueule et vous prendre physiquement ce que eux n’ont jamais eu.....Je ne le souhaite évidemment pas, mais pour dire la vérité, je suis étonnée que ce genre de choses ne soit pas encore arrivées, dans le 7è , (chez "vous" donc pour certains) , dans le 16è, dans le 8è etc....

J’ai des souvenirs de fin des années 80 où les Champs étaient un des endroits les plus "chauds" le samedi soir et où on croisait des bandes de lascar qui mettaient les bourges en SLIP, ou dépouillaient les sorties de chez Castel....Selon eux c’était "oeil pour oeil dent pour dent". Je ne te fais pas la traduction, tu as compris.

Quant à votre rspble machin-chose là, il s’est fait mal tout seul !!!.... Et on ne l’amputera pas pour une luxation je te rassure (parole de qqu’un qui s’est cassé la clavicule, les chevilles le poignet et qui est tjs en un seul morceau :-))

Cela a fait beaucoup débat aussi, et le tract maintenant signale simplement que "la question des modalités d’actions doit faire débat", pour surtout mettre en avant le débat de fond. Nous ne prenons pas position sur la forme (puisque les avis sont divergents/indécis), mais sur le fond, qui est le plus important. C’est le sens de ce tract qui avait justement pour fonction de se démarquer de celui de l’unef, qui prend position sur la forme d’une façon regrettable, et surtout sans parler du message de l’action.

Ah les Gimmicks de l’expression Pipo "cela fait débat et doit faire débat".

Vous ne pouvez pas vous exprimer normalement et dire simplement "on doit en discuter" ? :-)

Au fond il s’adresse à qui votre tract, aux autres étudiants de l’IEP ?

Bon, je ne veux pas être pessimiste, mais vous ne convaincrez pas ces gens là de la justesse de votre cause. Même les moins virulents. Faites un peu de socio appliquée que diable ! Mais bon là encore c’est aussi l’expérience qui parle - votre intention est louable "le débat", "l’ouverture", la "conviction" etc.... mais bientôt tu réaliseras peut être que tout ça, ce sont des leurres de la pensée dominante. Il y a des gens qui ne peuvent pas être convaincus parce qu’ils ne veulent pas . Ils ont fait un choix de classe, même ces enfants de prolos qui trainent à Sc Po et qui servent d’armée de réserve et de faire -valoir.

Frottez vous davantage à la "vraie vie" , franchement vous planez à 15.000 dans l’éther même si vos intentions sont bonnes - Tiens une idée pour votre prochaine conférence : invitez des ouvriers de Continental et de Goodyear à Pipo. Des syndicalistes en lutte - ils viendront, je pense. Beaucoup sont des gens passionnants, fascinants. S’il n’était pas décédé, hélas, dimanche, je vous aurais volontiers conseillé d’inviter qqu’un comme Jacques Leclercq, qui était secrétaire de l’UL CGT de Douai, à venir vous parler de "nos" vies.

Comment elles sont pourries, en grande partie à cause de gens "comme vous" ou disons, comme tes condisciples. Futurs cadres, futurs patrons etc...

Et ça, ce sera une vraie "université alternative" :-)

FAITES ENTRER LE MONDE DU TRAVAIL à l’IEP. Demandez nous ce que nous pensons de vous, de ce qu’on vous enseigne, dans ce temple-là, allez-y soyez courageux ! 80 % d’entre vous ont vocation par un biais ou un autre à se trouver un jour prochain face à nous et à prétendre nous gouverner, que ce soit dans les entreprises ou dans les "hautes sphères de l’Etat"....

Sur la forme, en ce qui me concerne, je suis partagée. L’action a donné un coup de fouet aux camarades, un choc culturel et social peut-être salutaire, mais je comprends aussi l’argumentaire de l’unef, qui considère que cela a braqué les étudiants plus qu’autre chose. En fait, peut-être que cette action a fragilisé l’édifice, et nos propres positions, tout l’enjeu est d’en profiter pour essayer de reconstruire autre chose, bref la balle est dans notre camp, et l’idée de ce tract était justement de s’engouffrer dans la brèche que vous avez ouverte, pour apporter du fond.

Pourquoi tu es partagée ? Tu réfléchis trop ! Parce que tu n’as pas encore "choisi ton camp".En même temps, à ta décharge, ce n’est pas encore assez évident pour que tu choisisses peut être.

L’UNEF.

Parlons en de l’UNEF.

Autrefois, il y eut une vraie UNEF de gauche. Cela fait belle lurette que c’est fini. Celles et ceux qui continuent de militer là sont soit des fossoyeurs conscients de la démocratie véritable, de petits arrivistes qui savent que l’UNEF est une des meilleures portes d’entrée à Solférino. Là encore, rien que de l’expérience.

L’UNEf c’est un choix "politiquement correct" de la gestion de l’exploitation capitaliste, comme le PS. Combien finiront, pire, au MODEM ???!!!

L’époque exige d’autres radicalités, d’autres prises de position. Tu vas vite t’en apercevoir.

Bientôt se ligueront toutes celles et tout ceux qui veulent "sauver le système" pseudo rouges, roses, et bleus mélangés. En face il y aura "les autres" - tu seras où ?

Une barricade n’a que deux côtés, je te le rappelle. (Oui oui là je sais que ça te fait sourire voire rire et que tu dis "il exagère"....mais tu verras...)

Je sais que nous ne sommes pas d’accord. Je suis à sciences po, et je respecte mes camarades, je pense que nous pouvons et devons essayer de les convaincre. Ce serait sûrement perdu d’avance dans une école comme HEC, mais l’ouverture sociale de sciences po (pour des raisons certes intéressées) rend les choses plus possibles, et leur donne plus de sens. Et effectivement, je pense que cela peut-être utile d’avoir fait scpo, pour plus tard, pour moi, pour ma classe (comprendre : pas supérieure ni moyenne), et pour mon projet politique. C’est un certain rapport aux institutions qui est en jeu, qui je sais est très clivant à gauche. C’est ma ligne politique, qui ne vaut pas moins que la tienne, et que j’espère pouvoir te demander de respecter.

Ce n’est pas une question de respect ! Tu mélanges tout - moi je ne te demande pas de me respecter, ni de respecter ma ligne !! Je te demande où tu te situes, par exemple par rapport à cette action : pour ou contre (tu n’as pas le choix du "oui mais" je précise car malheureusement la vie réelle c’est souvent comme ça.... choix binaire...ce qui ne signifie pas absence de "3ème voie" attention).

Alors, pour ou contre ?

Les "plus" sont ils supérieurs aux "moins" si tu fais un bilan rapide ?

Ensuite, assume !

Rien que là tu me parles de classe mais tu confonds classe et catégorie socio pro !

"Pas supérieure ni moyenne" me dis tu, c’est pas une classe. Je ne mets pas en doute le fait que tu es une enfant de prolos ou une enfant de paysans, ou une enfant de petits bourgeois (nous sommes 95 % dans ce cas), i e que tu n’es pas une bourgeoise. Mais c’est ton choix de classe justement qui va faire la différence.

C’est pour ça que ça ne m’indiffère pas que l’action ait braqué les étudiants, et non je n’éprouve pas de plaisir à ce qu’ils aient été traité de "fils de bourges" (quoi que). La principale critique que je vous adresserai, c’est d’avoir traité l’amphi comme si c’était tous des bourgeois, alors qu’il y avait sûrement dans l’assistance des zep et des boursiers, et qui n’avaient pas à recevoir de leçon de sociologie de petits bourgeois gauchistes. Après peut-être que je m’exagère le truc, je n’y étais pas. Le fait est que les militants d’attac qui étaient présents ont bcp apprécié l’AG :)

@+

Moi oui ça me fait plaisir que tout l’amphi, comme tu dis, ait été traité de ""fils de bouges" (c’est presque vrai sur toute la ligne) , et c’est salutaire pour les enfants de prolos qui ont réussi à intégrer cette école comme tu dis.

Ils voient qu’en choisissant de faire leur vie en mettant leur semelles dans celles des gens qui ont faut trimer leurs darons sur les chaînes ou dans des bureaux pourris pour des salaires souvent minables, ils passent d’un "autre côté".

Je ne reproche pas une seule seconde à ces étudiants là de vouloir améliorer leur vie, de vouloir "s’élever socialement" de gagner plus de fric de vivre décemment etc... bref d’avoir ce que leurs parents n’ont sans doute pas eu ! Jamais de la vie. Je comprends - pour des tas de raisons si on se croise un jour je t’expliquerai :-)

Je leur reproche de ne pas s’engager, de ne pas se battre, pour faire en sorte qu’ils puissent y arriver autrement qu’en se PROSTITUANT aux proxos qui ont fait la peau à leurs vieux. Je leur reproche l’étroitesse de leur conception de la vie.

Bien sur que si on fait Sc Po paris on a des chances d’avoir un meilleur salaire et une meilleure situation que quand on sort d’une fac comme Paris Schnouff (pour ne vexer personne) par exemple (en même temps, crois moi d’expérience, si tu t’appelles Mouloud BenBarssah ce sera quand même difficile).

Et c’est là que tu mets le doigt sur le problème.

Quel devrait être notre but à tous ? Que Paris "XYZ" soit aussi reconnue que Sc Po. Que Sc Po N’existe pas. Que l’enseignement soit de qualité partout, gratuit, partout, etc.

Ce n’est pas JUSTE, ce n’est pas NORMAL qu’un élève travailleur, consciencieux, brillant, de Paris "XYZ", surtout s’il est "bronzé" et "méditerranéen" soit traité par la société du travail comme un quasi détritus ! Ce n’est pas juste que les ghettos ne s’ouvrent que sur d’autres ghettos !

C’est quoi la différence entre l’étudiant de "XYZ" et celui de Sc Po à part la "chance" de naître du bon ou du mauvais côté ? Ils ont quel mérite au fond tous ces petits gommeux qui vous entourent ? (Aucun). Réfléchis bien à ça. Et Oublie l’UNEF.

La seule réalité c’est que quand tu nais riche en bonne santé dans un milieu social favorable ou favorisant, ta vie est plus simple que quand tu nais pauvre au fond d’une cité ravitaillée par les corbeaux et dans un milieu social moins favorisant !

Ce dont vous devez prendre conscience, c’est que même si vous n’êtes pas toutes et tous des "fils de bourges " là bas vous êtes DÉJÀ des privilégiés ! Et ensuite, choisir votre camp.

Ce que tu apprendras là bas ne servira ta classe comme tu dis que si tu fais le choix radical de servir, en effet, ta classe, avec tout ce que cela implique....

Est-ce le cas ? Sera-ce le cas ? toi seule sait.

Ensuite, si vous ne vous sentez pas concernés par ce qualificatif, la seule manière de le montrer c’est d’agir en conséquence et de le dire.

Bref, grandissez un peu prenez vos responsabilités - voilà.

Sur ce bonne manif, j’espère.

et à plus !

Ps : Votre tract est "pas mal".... (c’est bien parce que je ne vous fous pas dans le même panier que les apprentis socio traîtres de l’UENF que je te dis ça :-)) ùais franchement, peut mieux faire !! :- encore un effort !

BON COURAGE