La Nation : un concept politico-juridique radicalement opposé à celui de dictature du prolétariat.
7 avril 2009, 11:01
Pour Sieyès la nation c’est l’ensemble des citoyens. Où est le problème si le prolétariat, majorité de la nation la dirige ?
Mais enfin tu te rends compte de l’utopie totale dans laquelle tu baignes là ou pas ? Bien sur que dans ce cas il n’y aurait pas de problème !!!!
MAIS la notion de Nation exclut par elle-même cette possibilité. Tu tiens absolument à faire entrer une épée courbe dans un fourreau droit. Tape toi la tête contre les murs ça ira plus vite...
Et par ailleurs, qui était Sieyès et que disait il IN EXTENSO ?
Peut-on croire à unre révolution mondiale partout à la fois ?
Je ne sais pas si nous parlons de la même chose mais le communisme sera mondial ou pas - oui c’est clair. C’est Marx himself. C’est bien pour cela qu’il est urgent de travailleur aux solutions intermédiaires de transition, qui passent de l’Etat bourgeois à un Etat prolétaire jusqu’à la possibilité de faire disparaitre ensemble TOUS LES ETATS. Là on aura le communisme.
Peut-on citer une seule révolution qui s’est faite sans la nation ?
MAIS DE QUOI PARLES TU ?
La question est différente : peux tu me citer une révolution qui ne soit pas faite à l’occasion d’un combat contre l’impérialisme (i e l’agression d’une grande nation contre une petite).
Peut-on se passer de la démocratie et du principe "un homme une voix ?
bon là on atteint des sommets....Ta définition de la "démocratie" elle ne serait pas elle aussi un peu "bourgeoise" ?
Moi je me passe des voix des bourgeois dans ma société socialiste ils n’ont pas droit à la parole. Clairement. En tout cas, ils n’ont pas plus de droits que ceux qui sont accordés aux minoritaires.
Où s’arrête le prolétariat en France ? 30% d’ouvriers ? 60% d’ouvriers et employés, 80% d’ouvriers employés et travailleurs intermédiaires ? 90% de salariés ? 96% de travailleurs indépendants et salariés ?
Ca c’est un des autres débats qu’il est urgent que nous ayons je te l’accorde. Masi en tant que classe a vue de nez je te fiche mon ticket que le prolétariat est toujours plus nombreux que les bourgeois....
Mais enfin tu te rends compte de l’utopie totale dans laquelle tu baignes là ou pas ? Bien sur que dans ce cas il n’y aurait pas de problème !!!!
MAIS la notion de Nation exclut par elle-même cette possibilité. Tu tiens absolument à faire entrer une épée courbe dans un fourreau droit. Tape toi la tête contre les murs ça ira plus vite...
Et par ailleurs, qui était Sieyès et que disait il IN EXTENSO ?
Je ne sais pas si nous parlons de la même chose mais le communisme sera mondial ou pas - oui c’est clair. C’est Marx himself. C’est bien pour cela qu’il est urgent de travailleur aux solutions intermédiaires de transition, qui passent de l’Etat bourgeois à un Etat prolétaire jusqu’à la possibilité de faire disparaitre ensemble TOUS LES ETATS. Là on aura le communisme.
MAIS DE QUOI PARLES TU ?
La question est différente : peux tu me citer une révolution qui ne soit pas faite à l’occasion d’un combat contre l’impérialisme (i e l’agression d’une grande nation contre une petite).
bon là on atteint des sommets....Ta définition de la "démocratie" elle ne serait pas elle aussi un peu "bourgeoise" ?
Moi je me passe des voix des bourgeois dans ma société socialiste ils n’ont pas droit à la parole. Clairement. En tout cas, ils n’ont pas plus de droits que ceux qui sont accordés aux minoritaires.
Ca c’est un des autres débats qu’il est urgent que nous ayons je te l’accorde. Masi en tant que classe a vue de nez je te fiche mon ticket que le prolétariat est toujours plus nombreux que les bourgeois....
LL