strasbourg Interview d’A. Charlemoine de la Legal team
9 avril 2009, 22:01, par D@v !d B.
C’est bien au nom de cette "sympathie à une cause commune", que je te "donne du camarade".
Libertaire, je le suis toujours. Même dans le parti. C’est même parce qu’il est aux abois que j’ai jugé bon d’y entrer, gageant qu’il ne pourrait plus se comporter comme, semble-t-il, à ton époque. Ensuite à cause de ce que je constate du rapport de forces strictement politique (entre partis, qui est élu, et qui fait quoi DANS le système, parce que les individus qui travaillent aux marges sont moins puissants pour la transformation sociale, et parce que j’estime que tout n’est pas à rejeter de 1789, de 1830, de 1848, etc., dates symboliques qui font aussi le socle de notre culture).
Pour ce qui est de la "normalisation des esprits", je ne t’apprendrai rien en affirmant que c’est le lot de tout groupe humain, que d’être à la fois le produit de ceux qui le composent ET une force de normalisation. Tu sais cette évidence anthropologique, tu connais la dialectique.
Ce "quidam" si je le "rappelle à l’ordre", c’est simplement parce qu’il s’amuse à semer la discorde entre des groupes humains dont j’aimerais, moi, la concorde, parce qu’ils ont des buts communs. Mais c’est surtout à la PAIX, que j’ai tenté de le rappeler. Parce que l’ennemi est ailleurs. Parce que je pense aussi que le NPA semble s’annoncer comme l’une des meilleures nouvelles pour le mouvement ouvrier depuis longtemps (même si je pourrais aussi être critique à l’endroit de certaines stratégies ou options, mais justement là n’est pas le débat...). Mais ce n’est encore qu’une nouvelle, qui ne me fera pas cracher sur le travail des 13000 élus communistes et apparentés. Et je n’exclus pas de passer au NPA si tout ce qui s’annonce, à grand renfort médiatique, à savoir l’achèvement du PC et l’accroissement du NPA, a effectivement lieu. Je tâcherai de travailler là où j’estimerai que c’est le plus utile, et aux mieux-être immédiat des travailleurs, et au renversement de la domination. Même là, je demeurerai un communiste libertaire, n’en déplaise aux autoritaires, n’en déplaise aux individualistes.
C’est simplement au nom d’un œcuménisme communiste (ce qui, je crois, correspond à la vocation de ce site), que je réagis (en réactif et non en réactionnaire, parce qu’il ne faut justement pas se tromper d’adversaire, ni d’ennemi) lorsque ça se "tire dans les pattes".
En conséquence de quoi, je te remercie de ne pas penser à ma place... N’étant, pas plus que lui, ni que toi, détenteur d’une vérité absolue, je fais comme vous, je défends mon opinion. La mienne est unitaire. Mais si vous préférez que l’on continue, dans ce lieu public, à s’invectiver, ça permettra à tous nos adversaires de bien se marrer, comme ils le font avec une telle morgue depuis 1983...
Maintenant, la camaraderie n’a attendu aucun parti pour exister, ni la fraternité, 1789. Ce n’est donc pas dans mon esprit un "uniforme". En outre, je le répète, on peut, si tu le désires, continuer de se balancer des piolets dans le dos, ou des Kronstadt à la face. Et ce qui reste de commun à nos causes sera bien avancé, compte tenu du rapport de forces REEL entre travail et Capital.
Espérant que tu accepteras des salutations que je souhaite fraternelles,
C’est bien au nom de cette "sympathie à une cause commune", que je te "donne du camarade".
Libertaire, je le suis toujours. Même dans le parti. C’est même parce qu’il est aux abois que j’ai jugé bon d’y entrer, gageant qu’il ne pourrait plus se comporter comme, semble-t-il, à ton époque. Ensuite à cause de ce que je constate du rapport de forces strictement politique (entre partis, qui est élu, et qui fait quoi DANS le système, parce que les individus qui travaillent aux marges sont moins puissants pour la transformation sociale, et parce que j’estime que tout n’est pas à rejeter de 1789, de 1830, de 1848, etc., dates symboliques qui font aussi le socle de notre culture).
Pour ce qui est de la "normalisation des esprits", je ne t’apprendrai rien en affirmant que c’est le lot de tout groupe humain, que d’être à la fois le produit de ceux qui le composent ET une force de normalisation. Tu sais cette évidence anthropologique, tu connais la dialectique.
Ce "quidam" si je le "rappelle à l’ordre", c’est simplement parce qu’il s’amuse à semer la discorde entre des groupes humains dont j’aimerais, moi, la concorde, parce qu’ils ont des buts communs. Mais c’est surtout à la PAIX, que j’ai tenté de le rappeler. Parce que l’ennemi est ailleurs. Parce que je pense aussi que le NPA semble s’annoncer comme l’une des meilleures nouvelles pour le mouvement ouvrier depuis longtemps (même si je pourrais aussi être critique à l’endroit de certaines stratégies ou options, mais justement là n’est pas le débat...). Mais ce n’est encore qu’une nouvelle, qui ne me fera pas cracher sur le travail des 13000 élus communistes et apparentés. Et je n’exclus pas de passer au NPA si tout ce qui s’annonce, à grand renfort médiatique, à savoir l’achèvement du PC et l’accroissement du NPA, a effectivement lieu. Je tâcherai de travailler là où j’estimerai que c’est le plus utile, et aux mieux-être immédiat des travailleurs, et au renversement de la domination. Même là, je demeurerai un communiste libertaire, n’en déplaise aux autoritaires, n’en déplaise aux individualistes.
C’est simplement au nom d’un œcuménisme communiste (ce qui, je crois, correspond à la vocation de ce site), que je réagis (en réactif et non en réactionnaire, parce qu’il ne faut justement pas se tromper d’adversaire, ni d’ennemi) lorsque ça se "tire dans les pattes".
En conséquence de quoi, je te remercie de ne pas penser à ma place... N’étant, pas plus que lui, ni que toi, détenteur d’une vérité absolue, je fais comme vous, je défends mon opinion. La mienne est unitaire. Mais si vous préférez que l’on continue, dans ce lieu public, à s’invectiver, ça permettra à tous nos adversaires de bien se marrer, comme ils le font avec une telle morgue depuis 1983...
Maintenant, la camaraderie n’a attendu aucun parti pour exister, ni la fraternité, 1789. Ce n’est donc pas dans mon esprit un "uniforme". En outre, je le répète, on peut, si tu le désires, continuer de se balancer des piolets dans le dos, ou des Kronstadt à la face. Et ce qui reste de commun à nos causes sera bien avancé, compte tenu du rapport de forces REEL entre travail et Capital.
Espérant que tu accepteras des salutations que je souhaite fraternelles,
D@v !d B.