Chomsky, comme tant d’autres, oublie un point capital : si ni Allende ni n’oncle Ho, et tous les autres ne représentaient une menace sérieuse pour les gouvernements capitalistes des autres pays que les leurs, c’est précisément par ce qu’ils étaient fondamentalement nationalistes - d’une manière différente des nationalistes de droite, mais privilégiants leur pays et n’ayant aucune intention de faire jouer la solidarité internationale des travailleurs -.
En bons héritiers de staline, ils s’imaginaient que le socialisme c’était simplement les nationalisations et un peu d’aide sociale.
C’était suffisant pour se mettre la CIA à dos, mais insuffisant pour garantir la victoire de la classe ouvrière.
Chomsky, comme tant d’autres, oublie un point capital : si ni Allende ni n’oncle Ho, et tous les autres ne représentaient une menace sérieuse pour les gouvernements capitalistes des autres pays que les leurs, c’est précisément par ce qu’ils étaient fondamentalement nationalistes - d’une manière différente des nationalistes de droite, mais privilégiants leur pays et n’ayant aucune intention de faire jouer la solidarité internationale des travailleurs -.
En bons héritiers de staline, ils s’imaginaient que le socialisme c’était simplement les nationalisations et un peu d’aide sociale.
C’était suffisant pour se mettre la CIA à dos, mais insuffisant pour garantir la victoire de la classe ouvrière.