Accueil > ... > Forum 349013

LES NAUFRAGEURS DE LA VOIE LACTEE

21 septembre 2009, 15:50

Moi aussi je respecte énormément les paysans.

Les vrais paysans.

Les petits fermiers. Les petits éleveurs. Ceux qui pensent à la nature, aux bêtes, à l’homme.

Mais il me semble que là, HIMALOVE ne parle pas de ceux là.

Il parle des propriétaires terriens. Il parle de ceux qu’on appelle les "GROS".

Ne nous dites pas qu’il n’y en a pas, que ça n’existe pas, qu’ils ne sont pas souvent pourris...tu le sais si tu es président de la FDSEA...

Ils ont TRÈS largement contribué à tuer les "petits" ( comme les patrons de TPME et petites PME se font régulièrement enfiler par les décisions des patrons de grosses boîtes, c’est "marrant" hein ?)

Et aujourd’hui on nous demande de tirer les mouchoirs ? Je serai curieuse de savoir QUI les organise et POURQUOI, ces actions lamentables, symboliquement et même moralement, où on JETTE DU LAIT !?!! C’est La Confédération Paysanne ?

Ok y a l’APLI aussi par exemple - mais l’APLI c’est quoi , et puis, combien de personnes ?

La FNSEA ?

Excuse moi si je vais émettre un avis très négatif sur ce syndicat- pour moi un agriculteur qui est syndiqué là bas c’est comme un salarié à la CFDT. Ok c’est mon frère mais c’est mon frère un peu comme Caïn.

Les syndicats d’agriculteurs (et non de "paysans" - il n’y en a que deux pour moi qui mériteraient à peu près ce nom, c’est surtout le MODEF et la Confédération Paysanne) ou d’éleveurs, stp, laisse moi rire un bon coup !!!

Et leur collusion avec le pouvoir politique DE DROITE (de préférence et en règle générale) est patent et notoire pour bcp d’eux.

Les présidents de Chambre d’agriculture et tout le bordel, t’as déjà vu un petit cul terreux là bas ? Un gars avec pas de sous ? Pas d’appuis ? Pas de famille ?

Les Luc Guyau et cie, laisse tomber...TOUS MEMBRES DE l’UMP (!

Le Chirac il a pas à dire merci seulement à ELF, y’a "l’or vert" et même "l’or blanc" aussi qui les lui a bien payées, ces campagnes, et en NATURE.

J’ai trop connu ces "agriculteurs" (en réalité des hommes d’affaires) qui sont l’équivalent à la terre de ce que sont les patrons du CAC 40, qui finissaient sénateur et avaient non plus des fermes mais des quasi usines.

Qui votaient des deux mains des lois dégueulasses sur "le remembrement" et tous les désastres humains et écologiques que ça a entraîné.

Ils votaient pour l’Europe, et donc, pour la PAC, qui a toujours été une hérésie. Une plaie. Surtout pour les "petits", oui, comme par hasard.

Les suicides de paysans à cause des difficultés financières, matérielles etc, ça va oui merci, personnellement je connais plus que bien. C’est bien qu’il y en ait qui "découvre" cette réalité du vrai monde paysan en 2009. Mieux vaut tard que jamais.

Faut pas tout mélanger là.

Personne ici ne traitera le petit paysan comme un gros patron.

Personne ne met tout le monde sur le même plan, non, et justement il me semblait bien qu’HIMALOVE essaie de faire la part des choses et de dénoncer ce qui doit l’être.

Jean Claude, tu dis que tu connais bien ce monde. Moi aussi. HIMALOVEaussi manifestement.

C’est bizarre qu’on n’ait pas tout à fait la même vision que la tienne.

Ça demande au moins réflexion .

Moi aussi j’ai une petite idée sur qui se suicide. C’est le pauvre type (ou la pauvre nana et j’en ai connu une en particulier, la mère d’un ami d’enfance, qui s’est tiré une balle de fusil de chasse dans la bouche à 42 ans parce qu’elle ne voyait pas la fin de son calvaire de FERMIÈRE) qu’arrive même pas à finir de payer le crédit de sa trayeuse. C’est celui a qui on a dit "produis tant, puis produit moins, puis produit plus " etc CELUI A QUI ON A FAIT AVALER LA PAC DE FORCE.

Et celui là je te fiche mon ticket que c’est pas un type qui a des centaines de têtes, ni des hectares à la pelle, ni des usines de traite, des cheptels de holstein, ET AUSSI de l’exploitation céréalière ou viticole.Et puis des immeubles etc etc.

C’est pas l’équivalent d’un Désiré DEBAVELAERE par exemple (qui lui était un céréalier). ou Baudouin de HAUTECLOQUE. Voilà pour les quelques exemples qui me viennent en tête de mon Pas de Calais. Je connaissais leurs "fermes" ou celles de leurs descendances.

Paix à leur âme, mais ils sont morts bien vieux, et dans leur lit, pas pendu dans le fond de la grange, pas la tête explosée au fusil de chasse dans la chambre à coucher...

Mais il y en a tant d’autres, "exploitant agricole" ça s’appelle, ou industriel agro-alimentaire tiens !

Non, non, c’est "le petit cul-terreux" qui se flingue, pas les GROS ( ou alors pour d’autres raisons)

Voilà précisément, je cite, ce que dit l’article et oui je trouve cela très très juste :

Nombre d’entre eux, grands propriétaires terriens, qui exploitent sans vergogne des ouvriers agricoles, mentent effrontément au grand public lorsqu’ils crient Ô désespoir…

Le syndicat majoritaire paysan a beaucoup en commun avec le syndicalisme nord-américain, infiltré par la mafia.

Ces gentlemen farmers, copains comme cochon avec le pouvoir, connaissent toutes les ficelles européennes pour augmenter leur profit - surtout en pleine crise…

La complicité intime des producteurs de viande, lait, vin et céréalier avec le grand Capital n’est plus à prouver.

Jamais un métayer, un saisonnier, un chômeur ou travailleur, ne pourrait obtenir les mêmes avantages et crédits, auprès des banques et de la communauté européenne, que ces gens-là !

C’est vrai HIMALOVE j’allais oublier !

TU AS RAISON, le Crédit Agricole !!!! "Près de chez vous" - et oui tu crois pas si bien dire en fait il est même CARRÉMENT CHEZ TOI hein... - ah qu’est ce que je pourrais en dire si je n’avais pas à redouter la loi terrible sur la diffamation...
Bref.

Je te fiche mon ticket que, de la même manière que les petits salaires font de moins en moins grève justement parce qu’ils manquent cruellement du moindre euro, ce ne sont pas les "petits paysans" qui sont majoritairement allés tout seuls déverser leur lait dans la Baie du Mont Saint Michel.

D’ailleurs j’aimerais bien avoir les chiffres exactes et la répartition sociologiques et en têtes, de ces "grévistes".

Ne mélangeons pas tout.

Et pour se renseigner correctement, on peut aussi aller faire un tour sur le site de la "Maison du Lait".

et ces chiffres, très instructifs

mais aussi ceux ci, de l’institut national de l"élevage

Le revenu net agricole par actif non salarié a globalement diminué de 20% en 2008 par rapport à 2007, suite à la forte croissance des coûts de production, liée à l’envolée des cours des matières premières et des produits pétroliers. Pour les exploitations d’élevage, le revenu est en baisse de 24,1% pour les bovins viande (revenu de 11 600 €/UTA) suite à l’augmentation des charges d’alimentation et en progrès de 20,8% pour les exploitations laitières (23 500 €/UTA) grâce à la hausse de la collecte laitière, dans un contexte favorable de hausse des prix en moyenne sur l’année.

Ou ici, de l’office national de l’élevage

Et j’en passe.

Alors ce mouvement dit (improprement) de "grève du lait", es tu sûr , JCD, qu’il est bien pour les "petits" (e t qu’il ne sert pas en réalité surtout "les gros") es tu sûr qu’il est intelligent ?

Es tu sûr qu’il ne soit pas critiquable au SEUL prétexte que certain-e-s, et je les comprends (et ce sont tjs les mêmes), seraient désespérés ?

J’entends bien le discours des associations y compris indépendantes, qui soutiennent cette soi disant grève.

Mais je constate aussi, comme HIMALOVE, que le lait est une marchandise, qu’il y a un marché, une bourse, un cours, et que détruire du lait, c’est aussi faire remonter son cours car plus une denrée est rare plus elle est chère.

C’est CAPITALISTE à fond et c’est ça qui moi aussi me dérange bcp dans ce combat.

Y’a un moment faut PRENDRE CONSCIENCE DES CHOSES.
Et changer de braquet.

Et surtout, ne me demandez pas d’être solidaire de gens qui appellent l’Europe à l’aide comme ça. Ca fait 50 ans que l’UE et le CAPITAL les encule à sec ( y’a pas d’autres mots) alors demander de l’aide à l’UE, et ne pas tout faire péter franchement, ça fait HALLUCINER .

Quand je les vois, j’ai l’impression de voir des alcooliques demander à des barmen de les aider à s’en sortir. Ça ne va pas.

C’est pas une "grève" car la grève ça ne sert pas à spéculer.

Donc, débattons, ok, mais ne commençons pas par travestir ni la réalité (ni les propos des uns et des autres d’ailleurs).

SI tu peux répondre à ces qq questions par des chiffres et des sources ça m’intéresse cela étant dit car je fais peut être complètement FAUSSE ROUTE et j’ai un avis mais il n’est pas figé.

A toi de me démontrer que nous avons tort de critiquer ces actions.

Frater.