j’use du tutoiement ?
Merci.
Tu oublies une chose..
En janvier 56 la loi électorale était quasiment semblable à la proportionnelle d’aujourd’hui !
Avec je crois près de 25 pour cent des voix le PCF a eu , de mémoire 156 députés sur 600.
lLes nouvelles institutions ont établi le scrutin actuel..
Et le PCF a eu seulement 10 députés( avec me semble t il 8 élus au premier tour malgré près de 20 pour cent de voix !)
C’est tout simplement parce que la SFIO a refusé un accord de désistement réciproque !
Tous les candidats du PCF en tête de la gauche ont TOUS (-sauf 2 je crois me rappeler ) eu à se maintenir SEULS contre TOUS !!
En revanche le PCF avait partout retiré ses candidats arrivés en seconde position derrière la gauche non communiste pour faire barrage au droites ( UNR ancêtre du RPR.ou autres canailles dont certaines devinrent antigaullistes)..
..Ce qui amena le PCf en 1962 à en soutenir quelques uns, comme l’ordure fascisante Bertrand Motte ou à Bordeaux dans ma ville un certain général Chassin proche des factieux ..contre Chaban .
Non adhérent du PCF , c’était ma première expérience législative.
Je votai coco eu premier tour et je m’abstins au second.
Quelques années plus tard le PCF reconnut qu’il s’était gourré en 1962..!
A noter qu’il fut assez" unitaire pour deux "(et donc pour moi con comme 3 !) pour retirer des candidats communistes arrivés en tête au bénéfice de socialos ..sortants pour démontrer son souci unitaire..
C’était ça aussi la démarche programmatique mortifère !
Tu auras compris que malgré les responsabilités que j’ai pu avoir par la suite au PCF, la guerre d’Algérie, le passé de Mitterrand la Francique responsable de la guillotine réservée au communiste algérien Yveton, le passé de cet ex maurassien coureur de fond dans les jardins de l’Observatoire ,futur idole des Tontonmaniaques, tout cela m’a conduit à ne pas confondre isoloir et abandon de lutte des classes...
Pas plus en 68 qu’en 81 ou plus tard.!
En fait mon bulletin de vote a toujours été une arme contre les calculs de la bourgeoisie..
En tous temps.
Chacun traduira comme il veut et jugera de même....
j’use du tutoiement ?
Merci.
Tu oublies une chose..
En janvier 56 la loi électorale était quasiment semblable à la proportionnelle d’aujourd’hui !
Avec je crois près de 25 pour cent des voix le PCF a eu , de mémoire 156 députés sur 600.
lLes nouvelles institutions ont établi le scrutin actuel..
Et le PCF a eu seulement 10 députés( avec me semble t il 8 élus au premier tour malgré près de 20 pour cent de voix !)
C’est tout simplement parce que la SFIO a refusé un accord de désistement réciproque !
Tous les candidats du PCF en tête de la gauche ont TOUS (-sauf 2 je crois me rappeler ) eu à se maintenir SEULS contre TOUS !!
En revanche le PCF avait partout retiré ses candidats arrivés en seconde position derrière la gauche non communiste pour faire barrage au droites ( UNR ancêtre du RPR.ou autres canailles dont certaines devinrent antigaullistes)..
..Ce qui amena le PCf en 1962 à en soutenir quelques uns, comme l’ordure fascisante Bertrand Motte ou à Bordeaux dans ma ville un certain général Chassin proche des factieux ..contre Chaban .
Non adhérent du PCF , c’était ma première expérience législative.
Je votai coco eu premier tour et je m’abstins au second.
Quelques années plus tard le PCF reconnut qu’il s’était gourré en 1962..!
A noter qu’il fut assez" unitaire pour deux "(et donc pour moi con comme 3 !) pour retirer des candidats communistes arrivés en tête au bénéfice de socialos ..sortants pour démontrer son souci unitaire..
C’était ça aussi la démarche programmatique mortifère !
Tu auras compris que malgré les responsabilités que j’ai pu avoir par la suite au PCF, la guerre d’Algérie, le passé de Mitterrand la Francique responsable de la guillotine réservée au communiste algérien Yveton, le passé de cet ex maurassien coureur de fond dans les jardins de l’Observatoire ,futur idole des Tontonmaniaques, tout cela m’a conduit à ne pas confondre isoloir et abandon de lutte des classes...
Pas plus en 68 qu’en 81 ou plus tard.!
En fait mon bulletin de vote a toujours été une arme contre les calculs de la bourgeoisie..
En tous temps.
Chacun traduira comme il veut et jugera de même....
:))
Cordialement
AC