Il est toujours juste de s’attaquer aux plus grands brigands, mais les états-nations à une monnaie appliquent strictement la même politique d’aide au capital, de refinancements à taux d’amis .
Penser que le franc ç’eut été mieux ne me parait pas du tout étayé, même une belle connerie.
L’Islande, hors de l’UE, a eu strictement la même politique ultra-libérale sauf que là l’état n’a pas réussi à renflouer les banques et a sauté avant.
France ou UE, l’ennemi n’est ni la France, ni l’Europe (ce qui est distinct des deux états sous-sous-jacents, l’état français et l’appareil d’état UE) .
La bourgeoisie choisit de s’organiser plus haut et frappe chaque peuple l’un après l’autre.
La classe populaire qui, un siècle auparavant, était en avance sur la bourgeoisie en ayant une internationale, n’a même plus les capacités de s’organiser à un échelon national.
C’est bien un des autres chantiers pour les révolutionnaires, que d’essayer de coordonner les batailles à l’échelle la plus élevée possible, le monde.
Mener une bataille de retour au franc ne me semble pas plus révolutionnaire ou plus favorable aux interets des peuples concernés que de se battre pour l’euro ;
L’un et l’autre sont des oppressions et étaient des entreprises anti-populaires, l’UE représentant une étape de plus dans le déni démocratique.
Mais la Grande Bretagne, avec la livre sterling a fait la même chose que l’UE avec l’Euro : gaver les interets financiers.
Il faut dénoncer les scandales de l’appareil d’état de l’UE, sa BCE hors contrôle populaire, mais également travailler à articuler les résistances à échelle européenne (ce qui ne signifie pas que ce soit la seule étape) s’appuyer sur les ponts forts nationaux pour porter le fer plus haut.
Pourquoi ?
Il est toujours juste de s’attaquer aux plus grands brigands, mais les états-nations à une monnaie appliquent strictement la même politique d’aide au capital, de refinancements à taux d’amis .
Penser que le franc ç’eut été mieux ne me parait pas du tout étayé, même une belle connerie.
L’Islande, hors de l’UE, a eu strictement la même politique ultra-libérale sauf que là l’état n’a pas réussi à renflouer les banques et a sauté avant.
France ou UE, l’ennemi n’est ni la France, ni l’Europe (ce qui est distinct des deux états sous-sous-jacents, l’état français et l’appareil d’état UE) .
La bourgeoisie choisit de s’organiser plus haut et frappe chaque peuple l’un après l’autre.
La classe populaire qui, un siècle auparavant, était en avance sur la bourgeoisie en ayant une internationale, n’a même plus les capacités de s’organiser à un échelon national.
C’est bien un des autres chantiers pour les révolutionnaires, que d’essayer de coordonner les batailles à l’échelle la plus élevée possible, le monde.
Mener une bataille de retour au franc ne me semble pas plus révolutionnaire ou plus favorable aux interets des peuples concernés que de se battre pour l’euro ;
L’un et l’autre sont des oppressions et étaient des entreprises anti-populaires, l’UE représentant une étape de plus dans le déni démocratique.
Mais la Grande Bretagne, avec la livre sterling a fait la même chose que l’UE avec l’Euro : gaver les interets financiers.
Il faut dénoncer les scandales de l’appareil d’état de l’UE, sa BCE hors contrôle populaire, mais également travailler à articuler les résistances à échelle européenne (ce qui ne signifie pas que ce soit la seule étape) s’appuyer sur les ponts forts nationaux pour porter le fer plus haut.