Lettera aperta ad Dr Attilio Befera

Direttore dell’Agenzia delle Entrate

Roma

L’Istituto bancario (B.N.L., per non fare nomi!) presso il quale ho prestato la mia attività lavorativa mi liquida il T.F.R. e poco dopo gli Uffici Amministrativi mi raggiungono con una richiesta di versamento tassa aggiuntiva, oltre quella trattenuta dal Datore di Lavoro e corrisposta subito all’Agenzia in indirizzo, avendo ricalcolato il quantum riscosso con la retribuzione media degli ultimi anni ecc... Fin qui tutto nella norma.

Il Fondo Pensioni, privato, della Banca, mi liquida il maturato in forma Capitale e poco dopo l’Agenzia mi ricalcola il dovuto, sempre sulla base della retribuzione media - come sopra -; nulla quaestio e verso con l’F24 allegato la tassa richiestami.

Dopo due anni il predetto Fondo provvede a liquidare agli ex-Soci cessati quanto risulta da sopravvenienze attive riconducibili ex-ante alla cessazione dal lavoro e l’Agenzia delle Entrate, solerte, provvede a richiedere la differenza dovuta, con lo stesso calcolo sopra indicato, trattandosi di somme da considerare alla stregua del T.F.R.. Ancora nulla da eccepire e provvedo a versare con l’F24 allegato il dovuto per come sollecitato.

L’asino casca allorché il Fondo de quo liquida una modesta cifra afferente a ricalcoli di utili per le gestioni precedenti e sveglia la ingordigia della Agenzia in questione la quale, tralascia i due versamenti con l’F24 nel frattempo tacitati, e provvede a richiedere l’intera somma al povero cittadino; il sottoscritto.

Non è rimasto che contattare il Fondo Pensioni, acclarare il possibile accaduto, portarsi presso una delle Sedi dell’Agenzia - Roma 2 - e dopo cinque ora di fila estiva, oggi 23 luglio, ottenere la liberatoria/assoluzione "per non aver commesso il fatto". I due F24 hanno già azzerato il dovuto poiché la differenza, al di sotto dei cento Euro, non deve essere versata.

Egr. Dr. Befera,

ciò premesso, mi chiedo e Le chiedo il perché gli Uffici in parola della Agenzia che Lei dirige, non abbiano prima controllato. Avrebbero evitato lavoro in più agli addetti per la compilazione della richiesta, la spedizione per racc. r.r., il ritiro della medesima presso gli Uffici postali in periodo estivo, la perdita di tempo del cittadino ed il dispendio di tempo utile agli Addetti del suo Staff che si sono dovuti subìre le, pur corrette, proteste del contribuente. Poiché la cosa interessa migliaia di cittadini, sparsi sul territorio nazionale, lascio a Lei ogni conseguente considerazione.

Con i sensi della mia stima, nonostante tutto.

Un cittadino

Rispondere a questo articolo

Stampa l'articolo