Che la RU486 potesse servire a B per trattare col Papa era un suggerimentio ironico e incazzato, non una verità di fatto. Dovevo metterci le faccine perché tu capissi l’ironia?
Però del resto:
dei rapporti tra banda della Magliana e la Orlandi hanno parlato i giornali e ne parla il libro di Pino Nicotri e quello di Gianni Flamini, non era uni scoop né una illazione a vanvera, mi sono limitata a mettere alcune cose insieme
Sull’attentato al papa è stata gran parte della stampa a metterlo in relazion col caso Orlandi, non sono stata io.
Ora, caro K, io non stavo scrivendo gli atti di un processo giurisdizionale, volevo solo fare un attacco satirico quindi sopra le righe perché ero incazzata per la RU496, e ho calcato i toni, che potevano anche essere paradossali come nella scelta dei due eroi (ma non è colpa mia nemmeno se poi le cose vanno realmente così), ma tu non è la prima volta che mi fai le pulci, negando fatti che dopo tutto sono usciti su tutta la stampa, e vorrei sapere perché.
Mio caro K
Che la RU486 potesse servire a B per trattare col Papa era un suggerimentio ironico e incazzato, non una verità di fatto. Dovevo metterci le faccine perché tu capissi l’ironia?
Però del resto:
dei rapporti tra banda della Magliana e la Orlandi hanno parlato i giornali e ne parla il libro di Pino Nicotri e quello di Gianni Flamini, non era uni scoop né una illazione a vanvera, mi sono limitata a mettere alcune cose insieme
http://www.corriere.it/cronache/08_giugno_21/orlando_haver_07aa7478-3fd4-11dd-aa0d-00144f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/cronaca/emanuela-orlandi/emanuela-orlandi/emanuela-orlandi.html
http://www.radioradicale.it/si-riapre-il-caso-orlandi-i-documenti-darchivio-di-radio-radicale-sulla-banda-della-magliana
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2008/06/emanuela-orlandi-torvajanica-betoniera-uccisa.shtml?uuid=6ed7e952-4117-11dd-835d-7e3492cb3def&DocRulesView=Libero
Sui rapporti tra la banda della Magliana e il sequestro Moro ho pure letto varie cose e non me le sono inventate (il film non l’ho visto).
http://www.ilcassetto.it/notizia.php?tid=156
http://www.fondazionecipriani.it/Scritti/interven.html
http://www.repubblica.it/online/cronaca/todi/magliana/magliana.html
http://www.valeriolucarelli.it/Pecorelli.htm
http://archiviostorico.corriere.it/1993/giugno/10/sequestro_Moro_finto_comunicato_delle_co_0_93061010261.shtml
Sulla strage di Bologna pure:
http://it.wikipedia.org/wiki/Banda_della_Magliana
http://www.google.it/search?source=ig&hl=it&rlz=&=&q=banda+della+magliana+strage+di+bologna&btnG=Cerca+con+Google&meta=lr%3D&aq=f&oq=
(Questa è rifondazione)
http://www.archivio900.it/it/libri/lib.aspx?id=677
http://www.libreriauniversitaria.it/ragazzi-malavita-fatti-misfatti-banda/libro/9788884908896
http://www.lafeltrinelli.it/products/9788885832374/La_Banda_della_Magliana/Stefano_Landini.html?aut=930779&cat1=1
Sull’attentato al papa è stata gran parte della stampa a metterlo in relazion col caso Orlandi, non sono stata io.
Ora, caro K, io non stavo scrivendo gli atti di un processo giurisdizionale, volevo solo fare un attacco satirico quindi sopra le righe perché ero incazzata per la RU496, e ho calcato i toni, che potevano anche essere paradossali come nella scelta dei due eroi (ma non è colpa mia nemmeno se poi le cose vanno realmente così), ma tu non è la prima volta che mi fai le pulci, negando fatti che dopo tutto sono usciti su tutta la stampa, e vorrei sapere perché.
Antipatia personale? Accanimento patologico? Pulcismo caratteriale? Rompicoglionismo genetico?
viviana